中鴿協(xié)近億元款項(xiàng)被貪侵了嗎？
發(fā)表時(shí)間：2015-03-29 22:27:05
瀏覽數(shù)：5555
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
中鴿協(xié)近億元款項(xiàng)被貪侵了嗎？
魏亮先生在《米星談訪錄(12)：告中鴿協(xié)經(jīng)過》一文及視頻（見3月27日《中信網(wǎng)》）中，上傳了米星先生于2014年12月16 日向國家體育總局《行政復(fù)議申請書》。復(fù)議要求：
依法恢復(fù)中國信鴿協(xié)會(huì)獨(dú)立帳戶、返還由國家行政機(jī)關(guān)侵占的社會(huì)團(tuán)體群眾組織——中國信鴿協(xié)會(huì)歷年來的資產(chǎn)，追究造成錯(cuò)誤負(fù)責(zé)人的行政責(zé)任。
同月31日向民政部遞交了《行政復(fù)議申請書》。復(fù)議要求：
履行行政職責(zé)、糾正監(jiān)督近20年來的不作為，要求中鴿協(xié)在一定期限內(nèi)（如十天）建立自己賬戶，逾期對其公告注銷。
魏亮先生同時(shí)上傳了12月22日體育總局行政復(fù)議機(jī)構(gòu)2014體復(fù)議字［2014］4號《不予受理行政復(fù)議申請決定書》、2015年2月4日民政部的民復(fù)不受字［2015］1號《不予受理行政復(fù)議申請決定書》。
這里，姑且不論米星先生的這兩份《行政復(fù)議申請書》及體育總局、民政部適用法律是否得當(dāng)，但上述兩部門未否定米星先生所提的事實(shí)！而米星先生在《行政復(fù)議申請書》中提出如下問題是值得深究的：
1、二十年來中國信鴿協(xié)會(huì)無帳戶，其所有應(yīng)收款均收于國家體育總局。
經(jīng)查：中國信鴿協(xié)會(huì)現(xiàn)確無帳戶。按《中國信鴿協(xié)會(huì)關(guān)于增訂2015年全國統(tǒng)一足環(huán)的通知》，其增訂款匯入體育總局社會(huì)體育指導(dǎo)中心賬戶。（國家體育總局社會(huì)體育指導(dǎo)中心之開戶銀行是：工商銀行北京體育館路支行 ，賬號是：0200008109014444734）
2、米星先生稱：在2014年12月仍看到中國信鴿協(xié)會(huì)的收入被國家體育總局侵占（中國信鴿協(xié)會(huì)無帳戶），近億元款項(xiàng)被貪侵。
《中國信鴿協(xié)會(huì)章程》第三十三條規(guī)定：本協(xié)會(huì)建立嚴(yán)格的財(cái)務(wù)管理制度，保證會(huì)計(jì)資料合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。第三十四條規(guī)定：本協(xié)會(huì)的資產(chǎn)管理必須執(zhí)行國家規(guī)定的財(cái)務(wù)管理制度，接受會(huì)員代表大會(huì)和財(cái)政部門的監(jiān)督。
第三十五條還規(guī)定： 本協(xié)會(huì)換屆或更換法定代表人之前必須接受社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位組織的財(cái)務(wù)審計(jì)。去年中國信鴿協(xié)會(huì)進(jìn)行了換屆選舉，按米星律師上述說法，中國信鴿協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)主管單位及民政部（社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)）未對中國信鴿協(xié)會(huì)進(jìn)行“財(cái)務(wù)審計(jì)” 了。
筆者認(rèn)為，如中國信鴿協(xié)會(huì)無帳戶、近億元款項(xiàng)被貪侵，有關(guān)部門，包括體育總局、民政部應(yīng)當(dāng)正視、依法處理。
相關(guān)鏈接：
米星談訪錄(12):行政復(fù)議申請書經(jīng)過-中國信鴿信息網(wǎng) www...
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。