欧美午夜福利視頻|日韩精品一区二区三区在线播放|欧美综合色一区二区三区|91在线免费视频

<optgroup id="ltfxw"><rp id="ltfxw"></rp></optgroup>

  • <dl id="ltfxw"></dl>

    1. <dl id="ltfxw"></dl>

      揭開所謂“國血”的面紗

       

                           揭開所謂“國血”的面紗

                                       ——代復軒轅鴿舍


       
          在現(xiàn)代中國賽鴿運動上,李梅齡先生占有特殊地位。是中華信鴿史上第一位自成品系的賽鴿家和育種家。初飼養(yǎng)一批松江灰、紫金白砂等優(yōu)良品種,參加比賽,但成績不佳。1930年初,乃委托德國親友引進外國名種10羽。是我國一代銘鴿李梅齡系的創(chuàng)立者。我國鴿界前輩顧爾鍇老先生在《理順思路 培養(yǎng)品系》一文中指出:“60多年來我國僅培養(yǎng)出2個品系,李梅齡系和黃鐘系,在這以后再也沒有出現(xiàn)我國自己的品系,這是歷史原因造成的。”(刊于1996年第6期《中華信鴿》) 王偉克同志更尖銳的指出:“李鳥誕生70多年了,雖經(jīng)歷了三次‘浪潮’,再無什么‘鳥’樹立起來”。(《探索中國賽鴿事業(yè)的國際地位——第三次“浪潮”中的反思》)張亮能老先生說,李梅齡培育出李鳥,今天,純種李鳥已影蹤全無,但有的有名次賽鴿有李鳥血統(tǒng)。(見《培育新品種 改良老品系》;載《中華信鴿》1986年6期)李種被某些人稱為“國血”。有的人在“純種‘李鳥’ 已影蹤全無” 的情況下還高喊什么“國血”。那我們就來揭開所謂“國血” 的面紗。筆者認為:“琪雨鴿舍” 之帖簡潔明確。現(xiàn)引用“琪雨鴿舍” 在《中鴿網(wǎng)》關于李鳥.........論壇帖如下:

                  琪雨鴿舍 寫道:

            關于李梅齡的~德國鳥~-----

            李先生最早在德國買的10羽鴿子的血統(tǒng)如下:

            他們大多是在1000公里比賽中獲得前3名的子女,其中一羽本身為歐洲冠軍.

           比利時阿亨約細夫.密勒系          3

           比利時阿亨.麻爾系                3

           比利時偉奇系X阿亨.克倫巴系      1

           比利時固耐系X德國軍用鴿         2

           比利時固耐系X威克特系           1

           價格共5735塊大洋.........


          
      10羽種鴿除了2羽比利時阿亨約細夫.密勒系(0902-29-934雨點,0902-28-848雨點) 轉讓給黃鐘外,其他的都成為了李先生創(chuàng)建~李鳥~的基礎種鴿(引者按:有一說是:“1930年初,(李)委托德國親友引進外國名種10羽,除了3羽密勒系轉讓給黃鐘外,其它7羽作為基礎鴿,培育出有自己特色的優(yōu)良信鴿,形成中國一代名系;‘李梅齡系'”)。


          
      琪雨鴿舍 寫道:

              李鳥=比利時鳥+德國軍鴿

          這就是我們經(jīng)常說的所謂的~國血~

            
         
      不好意思 寫道:

              對,但是重復九千遍了。

          我就是不喜歡聽有人成天的說什么國血外血的......

       

         “李鳥=比利時鳥+德國軍鴿”

        此帖結論:“李鳥=比利時鳥+德國軍鴿”

          這說明什么:追根求源,這樣的“國血”實是洋種(無中國本土鴿血緣)!


              
      “國血”能產生嗎?

          王偉克先生早就作了回答“國血”產生不了,或者說國血產生很難很渺茫。
           王偉克先生說:“外血鴿在中國連續(xù)繁殖兩代以上,就應該認同為國血鴿了。我的意見,外血鴿在中國連續(xù)繁殖兩代以上,就應該認同為國血鴿了。因為子二代鴿的父母已經(jīng)戴有中國足環(huán),本身出生在中國,重要的是,選種搭配作出這一系列謝操作環(huán)節(jié)都是由國人完成的,檢驗的是國人鑒鴿配對繁殖的實際功力,這樣產生的子鴿稱國血比較妥當。······ 但我自己很快就否定了私下里樂觀的聯(lián)想臆測——“國血”產生不了,或者說國血產生很難很渺茫。因為外血到中國來只能繁殖到第一代,經(jīng)檢驗效果好的多活幾年,賣來倒去,是個物件,供收藏,同時證明了外環(huán)“老血”性能還行,再到那家去接著買,并沒有產生奇貨可居想法,將子一代鴿買回來做種鴿,繁衍下一代繼續(xù)檢驗;子一代表現(xiàn)不好的,本身性命難保,就更別尋思什么子二代了。不再往下“走”的原因好象已經(jīng)事先明了了,沒有奇跡發(fā)生也不會有奇跡發(fā)生,要好就是子一代,二代根本沒有戲。
      (王偉克:《“國血”緣何不叫座?——兼議國內鴿壇“一世而斬”》)


       
      筆者在回答一位網(wǎng)友時曾這樣寫道:“鴿友習慣“國血”叫法,可以理解。確實,洋為我用,培育出眾多的短、中、長、超的快速中華最優(yōu)鴿系,是當務之急。以盡早邁入賽鴿強國,改變最大買家的現(xiàn)狀。 ---作者”

           就此,筆者曾多次就洋為我用,培育出眾多的短、中、長、超的快速中華最優(yōu)鴿系撰文表達了這一設想。筆者在專欄中也曾這樣說過:“我國信鴿競翔活動起步晚,尚處于初級階段。與賽鴿強國存在巨大差距。(尚無一個舉世公認的快速中、長程品系。這是歷史條件造成的。)鴿界面臨的歷史任務是:我國如何由世界第一賽鴿大國邁入賽鴿強國。雖然任務艱巨、道路漫長。但不舉步不行啊 。不才愿為此吶喊。”那就讓如上一段話,作為本文結束語吧。

           刊于 2008年第4期《經(jīng)典賽鴿》

      標簽:
      免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。
      關注賽鴿資訊網(wǎng)微信
      鴿友評論
      用戶名: 密碼:     立即注冊


          2008-10-16 20:36:02
      呵呵,有沒有純種的李鳥不敢說,如果李鳥等于比利時鳥等于德國軍鴿,那么德國軍鴿比利時鳥那來的,天上掉下來的?照這么說大自然就不存在進化了,聽說全世界的人種都是從非州一路遷來的,萬一那天真得到證實,還得稱我們是非州人.更準確地還得說人是猿. "真理不怕辯論,怕辯論不是正理"這話說得好.別太傷著感情.有沒有國血咱不要那么自卑非要得到別人承認,呵呵但這種說法也太"無稽之談"了些.---飛鸞蘇氏兄弟鴿舍
          2008-10-05 9:02:18
      國際上大多以育出人命名其品系。如胡本、過去的李梅齡系(李種、李鳥)。這符合國際鴿壇的品系觀。
          2008-10-04 21:58:07
      美國鴿友買比利時荷蘭鴿子可以作出自己的品系,(例如仲雅系)。國人怎么不可以呢。很多鴿友都能培育一路穩(wěn)定的鴿系,只不過不值錢,還冠名XX詹森。如果將來我培育出一路,我一定用自己的名字。
          2008-10-04 17:49:11
      順提一下:關于“糾躔”和“理睬”。 魏先生:就您之“公棚競賽規(guī)程不是合同”。因觀點錯誤,考慮到先生是幾個網(wǎng)站專欄作者,為不誤導鴿友,在下暫停手中論文,第一篇以《公棚比賽規(guī)程應視為合同》不點名講了這一常識性問題。您身在北京,問一下律師即明。但先生對自己不熟悉的專業(yè)卻一再強詞奪理。才導致爭論發(fā)生。而先生卻在您文章下評論中說是:“甘”挑起爭論。這是不是:您的文章不能批評、評論?敢于拿來發(fā)表就敢于讓人評頭評足。封建帝王尚能容忍魏征。先生聽不得反面意見嗎?別人批評您就是“糾纏”。這是什么邏輯。在下之文,敬請批評。只有無理取鬧才是糾纏。才應不理睬!軒轅鴿舍(林長岳先生)是君子之文,全是一片好心。
          2008-10-04 15:40:42
      魏先生:提醒您一下,注意自己的形象。學者應儒雅、禮貌,不出粗口。否則,自毀形象。在下校友博導當中,沒有一個象您這樣信口開河。如象您《三談公棚競賽章程不是合同》之類文字,他們只會當作笑談。在下在法學論文(國內外發(fā)行)中,對法律條文存在問題,直接提出不當并說明理,向全國人大提出立法建議。卻沒聽到如魏先生罵聲!反而是約稿函。相比之下,可見層次不同! 對魏先生,建議4點。1、無把握、無根據(jù)話不說,否則被動;2、不要強不知以為知;讓人講話,天塌不下來;要聽得不同意見,對不同意見可求同存異。3、對人應有禮貌,講點修養(yǎng),杜絕罵人惡習。否則是自毀形象。4、尊重他人就是尊重自己。反之,亦然。
          2008-10-04 14:43:51
      真理是不怕辯論的。怕辯論的不是真理。誰糾纏誰?網(wǎng)站就是發(fā)表意見的場所,包括論壇。我國公民有言論自由。著作權受法律保護。不容他人干涉!只有無修養(yǎng)之人才說得出無修養(yǎng)的話!魏先生:請看本網(wǎng)特約作袁民先生在您大作之下的評論.稍有自知之明就應臉紅!要看心理醫(yī)生嗎?對了,自己反省吧。本人文章不是針對您個人,是對鴿界的“國血”說法是否確切、科學。(而早在您的文章下多次留言,如感興趣可在眾多論壇討論)其他人為何不象您跳出來罵人?由此可見:在所謂“國血論”中,您是最差勁、最無函養(yǎng)者! 連公棚競賽章程是合同、是書面形式合同、是格式合同都不懂,還有勇氣多次行文稱“三談公棚競賽章程不是合同”。胡說八道、出言不遜的正是您!
          2008-10-04 10:51:51
      本文作者:我告訴你,本人不想再理睬你。為何還是老是糾纏呢?什么我的文章是奇談怪論,什么要揭開面紗的。看看你給我的留言,你有心理疾病吧,請你看一下心理醫(yī)生吧。不想理睬你,真是不想理睬你?匆豢茨懔粝碌氖謩,簡直是下三流。就知你不是個什么好東西。根本就不配與我對話。去一邊吧。“涯愕男膽B(tài)擺正,把你的鴿子養(yǎng)育好,是正事。然后再來寫文章?上氵是個懂法律的人,但法律被你踐踏。我留言也許有些過激,請原諒。但實在是忍無可忍了。請你閉嘴,不要胡說八道,請你寫些好文章之前,看一下心理醫(yī)生。
      賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
      1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個人觀點,不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場。
      2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉載或以其他方式復制使用。若經(jīng)本站或作者授權的媒體、網(wǎng)站在使用時必須署上作者的名字,同時注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責任。
      3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡服務提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔全部責任,本網(wǎng)站不承擔任何法律責任。
      4.嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行謾罵、污蔑、誹謗。
      5.網(wǎng)友應自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》、《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國家各項相關法律法規(guī)及相關規(guī)則。
      6.網(wǎng)站管理人員有權保留或刪除評論中的信息內容;對于嚴重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權屏蔽其賬號。
      7.網(wǎng)友應對所發(fā)布的信息承擔全部責任。
      8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。