越權(quán)的公棚百?gòu)?qiáng)評(píng)選！ 
      1月29 日 《中國(guó)職業(yè)賽鴿網(wǎng)》以“北京大學(xué)發(fā)布會(huì)：公棚萬(wàn)里行考察43家，35家入選百?gòu)?qiáng)”為題稱(chēng)：“北京大學(xué)發(fā)布會(huì)：公棚萬(wàn)里行考察43家，35家入選百?gòu)?qiáng) ” 
         因該文是中國(guó)鴿界有史以來(lái)名不正、言不順的妙文，現(xiàn)將主文援引如下：
  “2016年1月28日星期四上午，2015年“金鴿獎(jiǎng)”年度風(fēng)云人物暨中國(guó)百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選結(jié)果發(fā)布會(huì)在北京大學(xué)舉行。出席本次會(huì)議的有青海省信鴿協(xié)會(huì)副主席、德福啟明星鴿舍邵德福，北京家和鴿舍井秋生、陜西省信鴿協(xié)會(huì)副主席、公棚保健專(zhuān)家、職業(yè)獸醫(yī)師王軍，野生動(dòng)物防病治病專(zhuān)家、職業(yè)獸醫(yī)師、鴿病防疫免疫專(zhuān)家魏廣生，北京天外天鴿舍宋大成，北京鴿友劉彥君，中國(guó)新聞社高級(jí)記者相玉祥，中國(guó)職業(yè)賽鴿網(wǎng)ceo申延峰等。
   會(huì)上首先對(duì)去年實(shí)地考察過(guò)的43家公棚進(jìn)行復(fù)議，以舉手表決方式，表決通過(guò)35家入選“2015年度百?gòu)?qiáng)公棚”。隨后，又對(duì)2015“金鴿獎(jiǎng)”年度風(fēng)云人物進(jìn)行了評(píng)議。會(huì)上審議通過(guò)的2015年“金鴿獎(jiǎng)”年度風(fēng)云人物暨中國(guó)百?gòu)?qiáng)公棚獲選名單，現(xiàn)給予公示（年度風(fēng)云人物入選名單待整理后公示），公示期為一個(gè)月，公示期間接受廣大鴿友的監(jiān)督�！�
         據(jù)其公示入選的有“北京源翔克勞沃公棚”等35家公棚入選百?gòu)?qiáng)。“年度風(fēng)云人物入選名單待整理后公示�！� 
       8月15日宋福玉先生在《中國(guó)百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選考察活動(dòng)啟動(dòng)（圖）》稱(chēng)：“由中國(guó)職業(yè)賽鴿網(wǎng)舉辦的《中國(guó)公棚百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選》活動(dòng)考察程序正式啟動(dòng)” ，本次考察線(xiàn)路初步擬定五個(gè)地區(qū)。北京即周邊地區(qū)，東北線(xiàn)、西北線(xiàn)、南線(xiàn)即中原地區(qū)。 “預(yù)計(jì)選拔國(guó)內(nèi)30家公棚，歷史（“歷史”似應(yīng)為“歷時(shí)”）一到二個(gè)月時(shí)間考察完畢�！� 
     年度風(fēng)云人物入選名單尚未公示，姑且在此不提。但首先應(yīng)提到的是：上述幾人有何資格、權(quán)利評(píng)選？說(shuō)句不恭的話(huà)：不守本份、自不量力！
      就百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選而言，公棚評(píng)選其性質(zhì)是對(duì)賽鴿棚實(shí)行評(píng)估、審定�！吨袊�(guó)信鴿協(xié)會(huì)章程》對(duì)其業(yè)務(wù)范圍有明確界定。 現(xiàn)將該章程第六條第七項(xiàng)援引如下：“（七）命名、建立國(guó)家級(jí)種鴿棚和賽鴿棚，對(duì)地方種鴿棚、賽鴿棚實(shí)行評(píng)估、審定、管理�！�
      即只有中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)才有權(quán)對(duì)賽鴿棚實(shí)行評(píng)估、審定！
      既然是《中國(guó)百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選》？應(yīng)由中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)官方組織。為何不由中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)官方組織？
      中國(guó)職業(yè)賽鴿網(wǎng)稱(chēng)：“中國(guó)公棚萬(wàn)里行”是“中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)委托中國(guó)職業(yè)賽鴿網(wǎng)一次規(guī)模較大的考察摸底活動(dòng)”。即限于“考察摸底” 、而不是“公棚百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選活動(dòng)” ！
        將“考察摸底” 變?yōu)椤爸袊?guó)公棚百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選” 明顯是越權(quán)！
         但愿這樣名不正、言不順丟人越權(quán)的評(píng)選不再重演！
          相關(guān)鏈接：中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)關(guān)于委托《中華信鴿》雜志社等 相關(guān)單位進(jìn)行信鴿行業(yè)情況摸底

中國(guó)百?gòu)?qiáng)公棚評(píng)選考察活動(dòng)啟動(dòng)(圖)-中國(guó)信鴿信息網(wǎng)