信鴿參賽奪冠，16萬(wàn)元獎(jiǎng)金歸“鴿爸”還是“鴿媽”？

  在宿遷，有不少玩信鴿的人

  信鴿參加比賽獲大獎(jiǎng)的話，獎(jiǎng)金還不少

  問(wèn)題來(lái)了

  如果是兩個(gè)人合伙繁育的信鴿

  參加比賽奪得了冠軍，獎(jiǎng)金豐厚

  那這只鴿子該屬于誰(shuí)？

  獲得的獎(jiǎng)金又該如何分配？

  2月27日

  宿遷市中級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布了一起典型案例

  對(duì)一起賽鴿糾紛中涉及到的合伙人利潤(rùn)分配

  和虧損分擔(dān)等具體情況作了說(shuō)明，并給予判決

  “我們倆合伙的，我家提供一只種鴿，他家提供一只母鴿。我們達(dá)成了很長(zhǎng)時(shí)間的同盟，都是贏的小錢(qián)，但是前年偶爾飛了個(gè)冠軍，贏的錢(qián)多一點(diǎn)，他就把我拉進(jìn)黑名單了�！痹�告王軍（化名）向記者講述了自己的維權(quán)經(jīng)歷。

  原來(lái)，2020年3月，江蘇某國(guó)際賽鴿公棚大獎(jiǎng)賽競(jìng)賽規(guī)程對(duì)外發(fā)布，王軍便將自家的種鴿送到被告劉華（化名）家，與劉華家的母鴿配對(duì)繁育參賽信鴿。當(dāng)時(shí)共繁育出兩羽信鴿，其中一羽夭折，另一羽被編定參賽信鴿足環(huán)號(hào)。

  經(jīng)過(guò)一年的訓(xùn)飛，2021年春天，該信鴿參加賽事并獲得決賽冠軍，王軍參加頒獎(jiǎng)禮并領(lǐng)取獎(jiǎng)杯，但16萬(wàn)元獎(jiǎng)金卻被劉華獨(dú)自領(lǐng)取。

  “他后來(lái)直接說(shuō)鴿子是我借給他用的，完全把性質(zhì)給改變了，不想給錢(qián)，我見(jiàn)不到他面。”眼見(jiàn)對(duì)方拿了全部獎(jiǎng)金后玩起了失蹤，王軍一紙?jiān)V狀將曾經(jīng)的合作伙伴告上了法庭。

  宿遷市中級(jí)人民法院二級(jí)法官段娜介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十七條的規(guī)定，合伙合同是兩個(gè)人以上，合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的“共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的協(xié)議。本案中，王軍和劉華雖然沒(méi)有書(shū)面的約定，但對(duì)參與比賽是具有共同意思表示的，而且進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的“共同出資”，這個(gè)行為符合合伙關(guān)系中“共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的本質(zhì)特征。

  既然在法律層面上，兩人的行為構(gòu)成合伙關(guān)系，也對(duì)比賽進(jìn)行了“共同出資”，那么，在比賽贏了冠軍后，獎(jiǎng)金又該如何分配呢？

  法官段娜表示，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第九百七十二條規(guī)定，合伙合同沒(méi)有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無(wú)法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。本案中，是由實(shí)物的方式進(jìn)行出資的，所以法院判決涉案的獎(jiǎng)金16萬(wàn)元，由兩個(gè)人平均分配。

  最終，經(jīng)法院審理判決和相關(guān)競(jìng)拍等程序，賽鴿歸劉華所有，但是劉華需支付賽鴿折價(jià)款9000元給王軍 。同時(shí)，16萬(wàn)元獎(jiǎng)金，二人平均分配。

  法官段娜提醒：“鑒于個(gè)人合伙較為隨意，為了防止發(fā)生糾紛后互相爭(zhēng)執(zhí)，建議合伙人之間簽訂書(shū)面合伙協(xié)議，明確約定出資方式、出資比例、出資期限，合伙事務(wù)的執(zhí)行、利潤(rùn)分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙，合伙的解散與清算、違約責(zé)任等重要事項(xiàng)�！�

  再次提醒大家，合伙做事之前，還是要做好明確約定 。如果沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，大家在合伙期間也要保留相應(yīng)證據(jù)、賬目 ，避免產(chǎn)生糾紛后影響彼此信任和感情。