欧美午夜福利視頻|日韩精品一区二区三区在线播放|欧美综合色一区二区三区|91在线免费视频

<optgroup id="ltfxw"><rp id="ltfxw"></rp></optgroup>

  • <dl id="ltfxw"></dl>

    1. <dl id="ltfxw"></dl>
      10 記錄 第 1/1
      [首頁][上一頁][1][下一頁][尾頁]  
      匿名    2007-08-11 20:26:57
      支持你。
      匿名    2007-05-07 18:23:01
      甘先生說的沒錯,我也曾碰到過類似的情況。 我曾向《中華信鴿》投過N次稿,從為獲得過任何答復。還擅自修改別人投的稿件,然后刊登,如給鴿友們?nèi)魏螆蟪。作為一個編輯社來說是一種偷竊行為,尤其是大家熟悉了解的刊物。
      匿名    2007-04-23 9:06:52
      看來《中華信鴿》民憤極大。
      匿名    2007-04-22 21:34:18
      如甘兄所言,<中華信鴿>雜志對支持他的鴿友的利用與輕蔑由來以久,本人有多次同樣的經(jīng)歷:向其投稿從未獲得過該雜志的任何回復,但卻會恩將仇報地將其認為優(yōu)秀的.有價值的.可以為他們刊物增光的文章,旁若無人,肆無忌禪,大刪大改后(包括在電子版上)登載,然后既不發(fā)送刊物,不寄稿酬,連尊重的一句感謝都沒有.在中國文化界中真正是絕無僅有.其實他們非常業(yè)余蹩腳,卻以專家自居,總以為自己是中國信鴿刊物的龍頭大哥,居高臨下,甚至心胸狹隘地認為:發(fā)表你的文章是對你的恩賜和給機會你出名上位.小人之心妒君子之腹,骨子里根本沒有服務(wù)鴿友和以你為友的思想和善意.否則,如果他們真的認為你是"一稿兩投",為何他們還要刊登呢?藉口而已.同時,你不覺得他們連稿酬都不寄出,不是給中飽私囊暗開門戶嗎?你不覺得在他們那里是小人當?shù)溃「市,當你再一次忍無可忍,振臂高呼,揭桿起義之時,本人當盡綿力。
      匿名    2007-04-22 21:21:07
      了解
      匿名    2007-04-22 16:48:27
      聽《梁!罚ǔ7牛贿@是我們同齡人的作品)真凈化心靈。真、善、美難于追求。
      匿名    2007-04-22 12:42:07
      標題改得很有水準.謝了.作者
      匿名    2007-04-22 12:34:39
      謝謝理解.本可以將函件上傳.考慮點到即止.做到有理、有節(jié)、有利即可。-----怍者
      匿名    2007-04-22 12:09:54
      (接上文)另外,作為刊物編輯是有權(quán)刪改作者的文章,但如有重要的內(nèi)容變動,應(yīng)和作者溝通并征得作者同意方可出版。我想這是當編輯所必備的常識。以老大哥自居的〈〈中華信鴿〉〉的編輯先生想必是深知其理的。但為什么會出現(xiàn)作者文中提出的質(zhì)疑呢?究其原因仍是自以為“老大哥”,可無視著作權(quán)法,可隨意刪改,你作者算什么“兵器”?當然,說輕一點,正如作者文中所說是屬于“管理上的混亂”罷了。 編輯工作是一項細膩的工作,又是一項為人作嫁的工作,做得好無人知曉,反之會引來諸多麻煩。望其他鴿刊鴿網(wǎng)的編輯要以此為戒,認真對待每一篇來稿,認真看待每一位作者。
      匿名    2007-04-22 11:52:21
      一稿兩投否?如作者的敘述是事實的話,個人認為,出現(xiàn)一稿兩投的現(xiàn)象,其責任應(yīng)由《中華信鴿》來承擔。因為《中華信鴿》沒有按給作者回信中所說的時間出版,而且也沒有及時給作者說明延期的原因。在這樣的情況下,作者自然有權(quán)另投他刊?吹贸鰜,《中華信鴿》的負責通聯(lián)工作的小姐,對此很生氣,掛了電話就是明證。但她卻不自我檢討一下誰是這一現(xiàn)象“魁首”。《中華信鴿》總是以老大哥自居,以為有中信鴿協(xié)會在后撐腰,可高人一等。孰不知現(xiàn)在鴿刊競爭如當今鴿賽一樣是相當激烈的。我看《中華信鴿》沒有自居老大哥的本錢。因為其刊出的內(nèi)容多為官樣文章,真正能受鴿友歡迎的關(guān)于種養(yǎng)訓技巧性的文章不多,這是一個潛在的危機,還不知自檢自律。
      10 記錄 第 1/1
      用戶名: 密碼: