文、授權(quán): 哥登恰默士獸醫(yī)

翻譯: 翰典公司 邱淑芬 0956276150

部落格:   tw.myblog.yahoo.com/fitpigeon

　　“譯者前言:隱球菌時(shí)常被人與鴿子畫(huà)上等號(hào)也不時(shí)地被電視或報(bào)紙報(bào)導(dǎo), 使得非鴿友的大眾或許正是你、我的鄰居一直認(rèn)為鴿糞有毒而且毒性高。這種錯(cuò)誤的觀念就連我們身為鴿友的人都難以正確解釋扭轉(zhuǎn)一般人的看法。2006我特別請(qǐng)教鴿病病理學(xué)專(zhuān)家恰默士獸醫(yī)隱球菌屬、鴿子和人類(lèi)的三角關(guān)係。很快地他回答最近已經(jīng)完成的野鴿子與人類(lèi)健康牽扯的兩篇文有提到隱球菌屬這件事已經(jīng)傳到我的信箱中。終於我們可以有個(gè)專(zhuān)業(yè)的解釋。”

　　野鴿子是在大自然中生長(zhǎng)的與飼養(yǎng)的原鴿(不是土生土長(zhǎng)自由生活的鴿子)之後代已經(jīng)對(duì)都市的生活適應(yīng)良好。在大自然中生長(zhǎng)的原鴿在育出牠們的峭壁四周的農(nóng)耕地搜尋食物及食入農(nóng)耕的和野生的種子但是也食蛞蝓、蝸牛等攝取動(dòng)物蛋白質(zhì)。在某些城市的野鴿子於某種程度保留牠們野生的原始祖先搜尋食物的行為繼續(xù)地飛至鄰近農(nóng)區(qū)飽食。在其他的城市牠們變得適應(yīng)撿食掉落的食物或被人類(lèi)餵食。有些研究員闡釋野鴿子2種主要的搜尋食物的行為:  1)在牠們居住區(qū)域的街上和公園搜尋食物,  2)在農(nóng)耕地區(qū)搜尋。中間的策略是利用碼頭、鐵路路線、港口和工業(yè)區(qū)。

　　在有些研究, 大多數(shù)的野鴿子飛到在附近的農(nóng)耕區(qū)搜尋食物, 另一方面在其他的研究鴿子沒(méi)有利用這樣的地區(qū)就待在都市內(nèi)搜尋食物。這些不同的發(fā)現(xiàn)顯示野鴿子搜尋食物的習(xí)慣在不同的城市之間, 在都市內(nèi)外食物的不同來(lái)源可以有很大的改變。

　　來(lái)自Basel大學(xué)Eva Rose艾娃羅氏教授領(lǐng)軍的瑞士團(tuán)隊(duì)使用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)研究在Basel城市這些鴿子的住家範(fàn)圍;廣義地說(shuō)這研究可以用作其他的大都市野鴿子搜尋食物的活動(dòng)舉例。在這研究, 來(lái)自3個(gè)地區(qū)的80羽鴿子安裝全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)接收器的複製品4至9天讓鴿子習(xí)慣它。然後換裝上真的全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)接收器, 在30小時(shí)之中每3秒監(jiān)聽(tīng)這些鴿子的活動(dòng)。結(jié)果顯示在Basel城市的野鴿子覓食行為與其他研究報(bào)告相似:利用街道、公園等, 農(nóng)耕地、碼頭和鐵路路線。

　　以下是這研究一些更多的結(jié)果簡(jiǎn)短的摘要。任何鴿子飛行最大的距離大約是5.30公里, 而在另一方面超過(guò)32%的鴿子留在棲息地大約320公尺之內(nèi)。只有6羽鴿子的活動(dòng)範(fàn)圍從棲息地超出2.5公里。也引人發(fā)生興趣的是母鴿明顯飛行的距離比公鴿遠(yuǎn)而且?guī)Щ剌^大量的和可預(yù)知的來(lái)源食物�？赡艿脑�因是:比較弱勢(shì)的母鴿可能在食物來(lái)源不足的地區(qū)與公鴿競(jìng)爭(zhēng)困難因?yàn)槟给澯懈�多的精力犧牲用於生殖。生蛋期間牠們比公鴿消耗15~85%更多的能量。蛋的生產(chǎn)對(duì)卡路里(熱量)的不足特別敏感而且在完全飢餓期間的48小時(shí)內(nèi)或更少的時(shí)間停止排卵。因?yàn)槟给澅裙�鴿更依�?lài)可靠的食物來(lái)源所以會(huì)飛行到更遠(yuǎn)以取得這樣的來(lái)源。從棲息地飛至遠(yuǎn)處的形式, 這些結(jié)果與那些在其他城市可比較的研究相似,除了有些調(diào)查來(lái)自英國(guó)、義大利、捷克共和國(guó)、斯洛伐克和南非等這些的飛行距離範(fàn)圍從4.8公里至24公里。

　　所有這些研究呈現(xiàn)野鴿子關(guān)於搜尋食物策略和最長(zhǎng)距離飛行不只是有多樣性的行為而是這些活動(dòng)的動(dòng)作調(diào)整改變很大。在城市尋食的野鴿子非常經(jīng)常地把牠們的活動(dòng)配合人類(lèi)。在一天的某時(shí)間掉落的食物可能更有用,譬如午餐之後。相反地在工業(yè)區(qū)人們的活動(dòng)可能阻止鴿子吃食因?yàn)闋瓊兡軌虻玫绞澄锕��?yīng)之前牠們必須等待人們的例行的休息。因此在許多城市,人類(lèi)的影響更比大自然的律動(dòng)影響這些鴿子的活動(dòng)的動(dòng)作調(diào)整。

　　野鴿群和牠們的活動(dòng)及甚至那些飼養(yǎng)的鴿子有時(shí)使居住在城市不是鴿友的人擔(dān)心而施壓市議會(huì)”對(duì)牠們要有所處理。”為了回應(yīng)這些壓力當(dāng)?shù)毓茌牂?quán)可能針對(duì)賽鴿和觀賞鴿制定籠統(tǒng)的法令代替嚴(yán)格處理野鴿子,甚至嚴(yán)格的特別法規(guī)對(duì)所有守法的鴿友有所傷害。除了鴿友和他們的鄰居之間的爭(zhēng)論, 鴿友可能不是無(wú)辜的就是有罪的,一個(gè)常見(jiàn)爭(zhēng)論點(diǎn)被市民和市議會(huì)提出的是野鴿子和家鴿對(duì)人類(lèi)社區(qū)的健康關(guān)係。因此問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn):野鴿子生活怎樣地與人類(lèi)如此親密並且使公共的和私人的建築物、雕像及公園雜亂與髒污, 關(guān)心公共衛(wèi)生的遠(yuǎn)景?今年(2006)夏天我的同鴿會(huì)會(huì)友與家人遊歐洲看到許多野鴿子在大城市內(nèi),他注意到這些鴿子許多是不乾淨(jìng)還有粗糙的羽毛, 外觀不像是掉失的信鴿,當(dāng)?shù)氐木用裢ǔ２幌矚g鴿子。

　　Daniel Haag-Wackernagel丹尼爾海瓦克納吉教授與他的同事也是任教瑞士Basel大學(xué), 從1998到現(xiàn)在多少年來(lái)在幾個(gè)出版品努力答覆這些問(wèn)題的一些觀點(diǎn)。我認(rèn)為在這些出版品內(nèi)的資訊可能啟迪賽鴿友和其他的鴿友,尤其當(dāng)他們自己管理得當(dāng)?shù)镍澴涌赡芤驗(yàn)閬?lái)自個(gè)人的埋怨或大眾的誤會(huì)受市府官員的詳細(xì)審查。

　　丹尼爾的團(tuán)隊(duì)搜尋這論題的科學(xué)文獻(xiàn)資料。團(tuán)隊(duì)從60個(gè)城市和世界許多地方發(fā)現(xiàn)在77個(gè)透徹調(diào)查的野鴿子的鴿口發(fā)現(xiàn)可能的人類(lèi)疾病~製造的有機(jī)體在野鴿子身上。有5種病毒、9種細(xì)菌、45種酵母菌/黴和一種極微小的寄生蟲(chóng)已知道是毒漿體屬種。儘管有這麼多發(fā)現(xiàn)其中只有5種是日常地傳染給人類(lèi)。

　　對(duì)鴿友的重要是這發(fā)現(xiàn)只有一種副傷寒是從野鴿子傳染給人類(lèi)。發(fā)生在35個(gè)人的衣菌屬感染爆發(fā)是透過(guò)接觸野鴿子~餵食、處理生病的或死亡的鴿子或經(jīng)由環(huán)境的暴露。這結(jié)果不是完全的驚人發(fā)現(xiàn)因?yàn)檫@有機(jī)體有平均遍及全世界的抗體在45.8%的野鴿子身上。此外,野鴿子的所有研究顯示這些鴿子曾經(jīng)暴露於衣菌屬指出這有機(jī)體通常與鴿口結(jié)合。縱使如此, 沒(méi)有證據(jù)顯示在鴿子身上普遍的高比例會(huì)必然地結(jié)合人類(lèi)碰到鴿子就有高可能性的感染。

　　這研究再建立野鴿子在酵母菌和黴對(duì)人類(lèi)的感染容易辨認(rèn)的腳色。有一有機(jī)體物稱(chēng)作隱球菌屬種造成尋常的酵母菌感染之ㄧ, 事實(shí)上調(diào)查的18羽野鴿子中17羽對(duì)隱球菌屬呈現(xiàn)陽(yáng)性反應(yīng)。在現(xiàn)今的研究發(fā)現(xiàn)從野鴿子的棲息地可傳染給人類(lèi)最普遍的是隱球菌屬和衣菌屬感染。值得注意的是愛(ài)滋病患者,因?yàn)槭軗p的免疫系統(tǒng), 比起有正常免疫系統(tǒng)的人傾向?qū)﹄[球菌的感染有千倍的更高危險(xiǎn)。

　　鴿子與牠們本身於隱球菌感染不是問(wèn)題。代之是牠們的堆積的糞便結(jié)合這酵母菌的生長(zhǎng)提供了理想的媒介。在城市裏當(dāng)人們打掃老式的棲木和巢窩的地方時(shí)吸入在粉塵中的有機(jī)體能夠發(fā)展肺炎(譯者解釋:俗稱(chēng)鴿肺炎,只有對(duì)此敏感的人會(huì)有感染之虞, 大多數(shù)的大眾沒(méi)有影響,我已經(jīng)翻譯刊出的恰默士獸醫(yī)談?wù)撨^(guò))。當(dāng)然這情況不是接觸傳染, 它不會(huì)人傳人。比起他們接觸這些鴿子, 似乎來(lái)自隱球菌屬和結(jié)合野鴿子的人類(lèi)疾病的危險(xiǎn)主要是牽涉到人類(lèi)的免疫狀態(tài)。

　　野鴿子的有些體外寄生蟲(chóng)可能對(duì)人類(lèi)的健康有危險(xiǎn)。雖然已經(jīng)知道臭蟲(chóng)、紅蛛、北部鳥(niǎo)恙蟲(chóng)和鴿壁蝨會(huì)騷擾人類(lèi)但是最主要的罪犯是紅蛛和歐洲的鴿壁蝨、禽壁蝨屬。

　　紅蛛是在野鴿子身上最常見(jiàn)的恙蟲(chóng), 通常在夜間攻擊人類(lèi)。恙蟲(chóng)迅速地攻擊並且可以在一秒內(nèi)叮咬但是通常後來(lái)在人類(lèi)受害者身上找不到它。叮咬通常都在軀幹和四肢的位置。來(lái)自醫(yī)院的一份野鴿子感染報(bào)告發(fā)生於10位病人被在窗臺(tái)、冷氣機(jī)上等築巢的恙蟲(chóng)騷擾。在另個(gè)案例是恙蟲(chóng)經(jīng)由通風(fēng)設(shè)備通口進(jìn)入病人的房間攻擊12位病人,一位病人被叮咬了約500處。

　　在歐洲,提出最重大的體外寄生蟲(chóng)而且甚至最重大的健康危險(xiǎn)是野鴿子的歐洲鴿壁蝨。它是野鴿子的短暫吸血壁蝨而且發(fā)生在歐洲的許多地方、近東(靠近中東的國(guó)家)和美國(guó)。野鴿子的典型棲息地是築巢的位置,壁蝨在靠近巢的裂縫為庇護(hù)並且在夜間出來(lái)吸食鴿子的血液為食。幼蟲(chóng)期埋入在幼鴿的皮膚內(nèi)6~11天,幼野鴿可能因失血蒙受27%的死亡率。

　　睡著的人可能也成為這壁蝨的受害者。這傾向發(fā)生於當(dāng)鄰近區(qū)的鴿子羽數(shù)大量減少或當(dāng)牠們遷移了繁殖地點(diǎn)。通常被叮的反應(yīng)只發(fā)生在被叮咬地方的附近~癢、腫大及發(fā)紅、更像是蚊子叮咬的。然而在敏感體質(zhì)的人, 過(guò)敏的徵兆可能發(fā)生於被叮咬之後數(shù)分鐘內(nèi):眩暈、頭痛、心博數(shù)快速、冷顫和流汗。更嚴(yán)重的反應(yīng)已知如偶而發(fā)生過(guò)敏性休克, 如此嚴(yán)重過(guò)敏的反應(yīng)徵兆需要迅速的醫(yī)療協(xié)助。黏性的障礙物如雙面膠帶圍繞床邊和窗臺(tái)上能夠除去這些壁蝨並且防止叮咬。關(guān)閉野鴿子能進(jìn)入建築物的所有地方並且移走全部的鴿巢也是重要的。禽壁蝨屬的壁蝨難以完全消滅及需要以有安全長(zhǎng)期殘餘的化學(xué)物處理。

　　在另個(gè)不尋常的案例, 在瑞士一對(duì)夫婦住在有200年歷史的房子之頂樓公寓被鴿跳蚤攻擊。當(dāng)男主人注意在他的屁股上有2個(gè)小水皰被紅斑圍繞時(shí)問(wèn)題開(kāi)始了。每個(gè)早上他發(fā)現(xiàn)在兩條腿上有8～10個(gè)新叮咬的痕跡。奇癢難耐在紅色地方周?chē)�出現(xiàn)紅腫持續(xù)直達(dá)兩週。他的妻子經(jīng)歷相同的情況但是被叮咬更多及被叮咬的反應(yīng)是更大的水皰。起初夫婦倆人認(rèn)為是被蚊子攻擊可是最後, 先生抓到一些小蟲(chóng)子經(jīng)確認(rèn)是鴿跳蚤。這確認(rèn)引起他們二人相當(dāng)大的煩憂(yōu),由於怕被跳蚤叮咬他們無(wú)法睡覺(jué)。先生特別嚴(yán)重地?zé)�惱�?/span>

　　隨後的調(diào)查確定一對(duì)野鴿子住在公寓上的頂閣樓多年。未封的暖氣管從頂閣樓進(jìn)入公寓加上水泥砌工的裂縫被認(rèn)為是跳蚤進(jìn)入公寓的導(dǎo)管。整修屋頂之後與移走鴿子和巢,噴灑殺蟲(chóng)劑等,太太的皮膚轉(zhuǎn)變就完全地解決。然而先生持續(xù)抱怨先前被叮咬的皮膚問(wèn)題而且更要緊的是他有嚴(yán)重的威脅生活的感覺(jué)。他被勸告尋求心理輔導(dǎo)應(yīng)付他的擔(dān)心。

　　跳蚤當(dāng)它們的特定宿主缺席時(shí)典型地經(jīng)常攻擊人類(lèi)。在這個(gè)案, 鴿子仍然出現(xiàn)在環(huán)境但是由於在頂閣樓有利的暖和情況,跳蚤可能正中下懷地增殖, 這對(duì)野鴿子無(wú)法給它們的活動(dòng)提供足夠的血液大餐所以攻擊人類(lèi)。

　　食物產(chǎn)生的疾病結(jié)合著野鴿子或飼養(yǎng)的鴿子是不尋常的。唯一發(fā)表過(guò)的個(gè)案在1993的科學(xué)文獻(xiàn)內(nèi) 20位荷蘭軍人感染副傷寒有機(jī)體與鴿子有關(guān)因?yàn)樗麄兂匀氲牟级∈怯娠曫B(yǎng)的鴿子所生的蛋製作的。在現(xiàn)今的研究, 採(cǎi)樣在Basel市5000～8000羽的野鴿子並找到製造人類(lèi)疾病的細(xì)菌和黴。不過(guò)醫(yī)院的紀(jì)錄顯示在1997～2003從野鴿子傳染人的情況沒(méi)有直接的疾病傳染。這資訊與1993的發(fā)現(xiàn)是意外的因?yàn)槿伺c野鴿子之間是普遍的接觸。

　　一般言在這研究發(fā)現(xiàn)從野鴿子製造疾病的病毒與細(xì)菌給人類(lèi)有明顯的傳染力不夠。

　　這資訊對(duì)經(jīng)常清掃、消毒、接種抗疾病的疫苗及必需時(shí)給予適當(dāng)?shù)闹委煹扔蟹浅：玫年P(guān)養(yǎng)與管理的許多鴿友來(lái)說(shuō)應(yīng)該是好消息。