欧美午夜福利視頻|日韩精品一区二区三区在线播放|欧美综合色一区二区三区|91在线免费视频

<optgroup id="ltfxw"><rp id="ltfxw"></rp></optgroup>

  • <dl id="ltfxw"></dl>

    1. <dl id="ltfxw"></dl>

      2009年全國信鴿協(xié)會工作會議分組討論會在廬召開

      發(fā)表時間:2009-08-13 22:49:17   瀏覽數(shù):5078   轉(zhuǎn)到我空間  分享到隨寫  分享到鴿友社區(qū)

      2009年全國信鴿協(xié)會工作會議分組討論會在廬召開

       

      《賽鴿天地》

       

          2009年全國信鴿協(xié)會工作會議暨秘書長培訓(xùn)班于11日在安徽省省會合肥拉開帷幕。12日下午,大會進(jìn)行了分組討論會,與會代表分成三個組就關(guān)于中國信鴿運(yùn)動發(fā)展的若干問題進(jìn)行的深入的探討和研究。





      分組會議第一組會議現(xiàn)場

          本次分組討論會于12日下午兩點(diǎn)在八一賓館三層到五層的會議室分別召開,會議就“對2010年信鴿競賽工作的意見和建議”、“如何辦好第34屆國際信鴿奧林匹克大會”、“如何在足環(huán)、器材、賽制等方面與國際信鴿運(yùn)動接軌”、“對《中國信鴿公棚競賽暫行規(guī)定》等制度的建議”等四個問題展開了討論。來自全國各地信鴿協(xié)會的代表在會上踴躍發(fā)言、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。


      分組安排

          作為中國信鴿運(yùn)動的支柱——公棚的問題,自然成為與會代表最為關(guān)注的話題之一。針對中國信鴿協(xié)會起草的《中國信鴿公棚競賽暫行規(guī)定》(征求意見稿)和《中國信鴿公棚信譽(yù)等級評選制度》(征求意見稿),與會代表們也都紛紛發(fā)表了自己的意見和看法。


      中國信鴿協(xié)會副主席謝炳

          鴿協(xié)與公棚之間的責(zé)權(quán)關(guān)系,一只是廣大鴿友討論的熱點(diǎn)。兩者之間的責(zé)權(quán)關(guān)系能否明確,決定著中國的公棚事業(yè)能否在信鴿協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)下走上騰飛的康莊大道。


          來自四川信鴿協(xié)會的代表就這一問題發(fā)表了自己的看法。他說,“我們對公棚的性質(zhì)和定位一定要弄清楚,我給公棚下個定義,簡單來說就是信鴿比賽的經(jīng)營實(shí)體。他是個實(shí)體,它是以盈利為目的。他跟協(xié)會不一樣,他的起點(diǎn)是盈利。而協(xié)會是社會團(tuán)體,是公益性的群眾性的團(tuán)體。他對信鴿運(yùn)動具有指導(dǎo)作用,但是他沒有行政權(quán)、執(zhí)法權(quán)。兩者之間性質(zhì)完全不同,發(fā)展目標(biāo)也不一樣。如何才能將兩者結(jié)合起來,完成鴿協(xié)對公棚的領(lǐng)導(dǎo),是我們迫切要解決的問題。而兩者之間的能否有一個明確的責(zé)權(quán)關(guān)系,則是解決這一問題的關(guān)鍵所在”。

       

      中國信鴿協(xié)會秘書長楊樹剛

       

          公棚和協(xié)會之間的關(guān)系到底應(yīng)該怎樣?四川信鴿協(xié)會的代表說出了自己的想法,“沒有在信鴿協(xié)會注冊的公棚,其行為不受信鴿協(xié)會管理,其發(fā)生的糾紛也與協(xié)會無關(guān)”。各級信鴿協(xié)會告誡廣大鴿友,公棚的比賽完全屬于商業(yè)操作,屬于市場經(jīng)營行為。參加哪家公棚比賽一定要自己定奪,并為自己的選擇承擔(dān)風(fēng)險。一旦你選擇了沒有在鴿協(xié)注冊的公棚參賽,一旦出現(xiàn)對裁判員的判決不服的情況,你可以相關(guān)仲裁委員會申訴;如果你有確鑿證據(jù)證明公棚存在欺詐行為,你可以求助消費(fèi)者協(xié)會,如果涉及到危害社會治安的行為,你可以向公安機(jī)關(guān)舉報。而這所有的一切都與鴿協(xié)不再有直接的關(guān)系。

       

      重慶、河南、浙江、廣西和四川的代表

       

          關(guān)于《中國信鴿公棚信譽(yù)等級評選制度》的意見征集稿,廣大與會代表也是表示了一致的贊揚(yáng)。代表認(rèn)為,將這一規(guī)定的出臺,使得中國公棚的等級評判有了一個量化的指標(biāo)。使得公棚的具體分級更加的明確、公正。對我國經(jīng)后公棚事業(yè)的發(fā)展起到了很好的推動與促進(jìn)作用。

       

      福建代表

       

          但是云南的代表提出,公棚的等級劃分要考慮到全國各地的地理環(huán)境、氣候和經(jīng)濟(jì)差異等因素,要做到因地制宜。比如說,在春天,南方的很多地區(qū)已經(jīng)是鮮花遍地了,而北方的部分地區(qū)可能還是白雪皚皚。在這樣的情況下進(jìn)行比賽,要是通過測算最終的歸巢率來判斷公棚的等級顯然是不科學(xué)的。另外,我國東部沿海地區(qū)和西部地區(qū)相比,經(jīng)濟(jì)要發(fā)達(dá)的多,公棚的獎金自然也高了很多。如果通過獎金來評等級的話,顯然對西部地區(qū)的公棚是不公平的。因此我們在制定這一標(biāo)準(zhǔn)時,最好能結(jié)合全國各地的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、氣候等外在條件,才能使其更加公平、公正。

       

      火車頭信鴿協(xié)會代表

       

          另外,由于現(xiàn)在我國的公棚以秋棚居多,《中國信鴿公棚競賽暫行規(guī)定》的意見征集稿主要規(guī)定的對象也是秋棚。而如今,我國春棚也已經(jīng)逐漸發(fā)展起來,到底春棚和秋棚要如何管理也引起了與會代表的廣泛關(guān)注。但是,到底是按照秋棚的管理方法來管理春棚,還是針對春棚制定新的規(guī)定政策,相關(guān)事宜還在商討之中。

       

      湖南代表

       

          與國際接軌,向世界看齊,一直是中國信鴿運(yùn)動的口號。近年來,不論是在足環(huán)上、器材上、還是在賽制上,我國都取得了長遠(yuǎn)的進(jìn)步。2009年1月成功取得2015年第34屆國際鴿聯(lián)奧林匹克運(yùn)動會的申辦權(quán),就是對我國近年來信鴿運(yùn)動的進(jìn)步最好的證明。但是取得進(jìn)步的同時,我們不能固步自封。中國信鴿運(yùn)動要取得長遠(yuǎn)的發(fā)展,我們要走的路還很長。

       

          來自江蘇的代表認(rèn)為,在現(xiàn)在的高科技水平下,我們的足環(huán)和計(jì)時系統(tǒng)可以做成磁卡性質(zhì)的,就像超市刷卡一樣。中鴿協(xié)可以對其進(jìn)行投資、研討和開發(fā),以實(shí)現(xiàn)我國在這一領(lǐng)域的突破。另外來自河南的代表還認(rèn)為,我們在與國際接軌的同時,也可以打造屬于我們自己的品牌,創(chuàng)造我們的特色賽事。就拿每年上海放新疆的3000公里的比賽來說,這不是每一個國家都能舉辦的。也不是所有的鴿子都能參加這樣的比賽的。而我們則有這個條件能舉辦這個比賽。如果我們能加大對其的投入,把這項(xiàng)比賽舉辦好。我想著一定能成為我們中國的品牌賽事。因此在與國際接軌的同時,我們也可以打造自己的品牌,創(chuàng)造自己的特色賽事。

       

      中國石油信鴿協(xié)會的代表

       

          最終大會于17:30分結(jié)束。在短短的兩個半小時的會議當(dāng)中,代表們還對公棚的獎金設(shè)置、限收羽數(shù)的規(guī)定、如何確保比賽公正性以及軟硬件條件等問題進(jìn)行了探討和交流。

          公棚的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和等級劃分,一直是廣大鴿友迫切解決的問題,這一問題在很長的時間里一直未能做到很好的解決。本次大會,中鴿協(xié)正式推出了《中國信鴿公棚競賽暫行規(guī)定》(征求意見稿)和《中國信鴿公棚信譽(yù)等級評選制度》(征求意見稿)。盡管在很多細(xì)節(jié)上還有需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方。但是這兩項(xiàng)規(guī)定的推出,還是讓廣大鴿友欣喜萬分。俗話說萬事開頭難,而我們?nèi)缃褚呀?jīng)開了個好頭,相信成功不會離我們太遠(yuǎn)了。
      聲明:本文未經(jīng)原作者書面許可,嚴(yán)禁報刊、廣電、網(wǎng)絡(luò)媒體或個人博客轉(zhuǎn)載或引用,保留一切權(quán)利。

      免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
      評論列表
      該信息禁止評論