白蘭鴿隨筆2
來(lái)源：原創(chuàng)
發(fā)表時(shí)間：2005-12-22 18:13:20
瀏覽數(shù)：8971
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫 
白蘭鴿隨筆
齊文博
2003年10月5日
參加公棚賽的鴿子歸巢大多一站快一站慢，名次鮮少能在預(yù)決賽中均名列前茅，可預(yù)賽中的佼佼者決賽遲歸甚至丟失或者預(yù)賽中歸巢較晚的鴿子決賽奪魁卻是屢見(jiàn)不鮮，個(gè)中原因值得分析。如果是狀態(tài)的原因，那么賽鴿在自然條件下（公棚一般都是自然制）飼養(yǎng)身體狀態(tài)的周期是多少？研究透徹了有助于參加協(xié)會(huì)或俱樂(lè)部比賽。由此聯(lián)想到前段時(shí)間頗引得大家爭(zhēng)論的“300km·VS·500km”問(wèn)題，是否可以從這里切入，探求一些有助于分析問(wèn)題的數(shù)據(jù)呢？
2003年11月7日
幾年來(lái)喂鴿子觀察所得，鴿子的口味各不相同，不管你事先把飼料配比得如何精確，只要一放入食槽，吃進(jìn)鴿子肚子里的比例早已和鴿主的本意相差甚遠(yuǎn)。
2003年12月24日
日子過(guò)得真快，記得正是在去年的今日獨(dú)享平安夜之時(shí)，萌生了記隨筆的念頭，并以筆名“白蘭鴿”名之。365個(gè)金烏西墜、玉兔東升之后，本子上已有了洋洋灑灑何止萬(wàn)言的文字，記錄著收獲和付出，更多的則是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并有部分自認(rèn)為可搏方家一哂的文字經(jīng)陶先生生花妙筆潤(rùn)色斧正后發(fā)表在《賽鴿天地》上，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這本身亦可算作一份沉甸甸的收獲了。
說(shuō)起來(lái)，也真該感謝白蘭鴿這個(gè)筆名，我把白詮釋為純潔，蘭詮釋為君子，時(shí)時(shí)以此二字鞭撻自己被社會(huì)渲染得五顏六色的靈魂，迫使自己說(shuō)老實(shí)話，辦厚道事，做忠誠(chéng)人，收獲著靜夜里獨(dú)坐觀心時(shí)的那份坦然。
鄭板橋先生的《竹石》詩(shī)寫得很好，如深解義趣，不僅可以增加自己做人的資本，而且，對(duì)養(yǎng)鴿子亦有妙用，抄錄到隨筆中，默識(shí)于內(nèi)心處，為座右銘。
——咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)韌，任爾東西南北風(fēng)。
深解義趣，出自《金剛經(jīng)》�！吧睢笔巧羁蹋弧敖狻笔墙馕�，是知見(jiàn)上的，所知所見(jiàn)到達(dá)了，不是普通的學(xué)術(shù)思想所說(shuō)的理解，而是這個(gè)身心馬上感受到有一種脫落感，是一種境界；“義”是義理，最高的道理；“趣”并不是興趣的趣，而是趨向的趨，就是已經(jīng)進(jìn)入了這種情況。深解義趣是一種事實(shí)，不是文學(xué)上空洞的贊嘆名詞。在養(yǎng)鴿中學(xué)做人，在做人中體味養(yǎng)鴿的快樂(lè)，是一種擺脫了低級(jí)趣味的高尚境界，何樂(lè)而不為呢？
2004年2月4日
名家們也多數(shù)是靠著不同時(shí)期接力棒式產(chǎn)生的明星鴿而成名的，這又一次證明了極高品質(zhì)的鴿子只是極少數(shù)這條大自然的定律。
2004年2月19日
唉，又有人把外籍鴿和太陽(yáng)鳥(niǎo)聯(lián)系在一起了，看來(lái)主觀上已經(jīng)形成的偏見(jiàn)確實(shí)不容易改變。難道歐美名家們的鴿子真的那么不堪一擊嗎？不是吧。別忘了，外國(guó)的月亮也有陰晴圓缺，外國(guó)的天空也打雷下雨，外國(guó)的鴿子參賽也會(huì)遇到惡劣天氣，但沒(méi)見(jiàn)他們的鴿子都丟光阿，因此，說(shuō)外籍鴿都是太陽(yáng)鳥(niǎo)顯然不能成立，其中的關(guān)鍵，就在于我們買來(lái)的種鴿是什么貨色罷了。歐美的鴿子只能說(shuō)整體素質(zhì)較高，但也不是個(gè)個(gè)都是免檢產(chǎn)品，鴿子嘛，畢竟是要接受大自然的支配的，極好的個(gè)體永遠(yuǎn)是極少數(shù)。不僅僅外籍鴿是這樣，那些穿著深色羽絨服的所謂的國(guó)血鴿，也有品質(zhì)優(yōu)劣之分，品質(zhì)差的，別說(shuō)是碰到惡劣天氣，就算是響晴白日之下也難逃一個(gè)丟字。
2004年7月1日
如是我聞：種都是延續(xù)出來(lái)的，不是保出來(lái)的，雜交鴿也未必就不穩(wěn)，用雜交差異配的鴿子起家并延續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮者，現(xiàn)實(shí)中有眾多實(shí)際的例子。只要后代遺傳了老種特出優(yōu)勢(shì)的代表性，便能夠成為接班鴿。重要的是每一代都有成績(jī)突出者。
育種最忌貪多求全，抓住自己賽鴿的一個(gè)特出的形態(tài)性能特點(diǎn)，并加以延續(xù)、引申、發(fā)揚(yáng)，使其特色鮮明突出，是育種者起步前必須具備的意識(shí)。
2004年9月31日
無(wú)可否認(rèn)，歐洲國(guó)家的巴塞羅那大賽是當(dāng)今賽鴿界最具影響力的盛事，眾所周知他的賽程安排在1000公里左右，為什么要安排這樣的距離呢？遠(yuǎn)了，在歐洲國(guó)家，是要受到動(dòng)物保護(hù)者的非議的，另外我個(gè)人認(rèn)為也超出了鴿子作為生物的生命極限，雖然我們中國(guó)的很多城市每年都在舉辦超遠(yuǎn)程比賽，但面對(duì)不足10%的歸巢率，似乎這些賽事不容樂(lè)觀。近了，如果安排在800公里至900公里左右，又覺(jué)稍欠火候，不足以彰顯一羽優(yōu)秀賽鴿的真正實(shí)力。那種只有所謂的國(guó)血鴿（即早期上海引進(jìn)之外籍鴿后代）才能飛長(zhǎng)距離的時(shí)代早已過(guò)去，所謂的國(guó)血鴿（我個(gè)人不同意這些鴿子作為我中華鴿界的優(yōu)良賽鴿的代名詞）在李梅齡、汪順興等幾位大師仙逝之后，是在走下坡路的，況且他們的鴿子鼎盛時(shí)期，也無(wú)非都是德國(guó)鴿、日本軍用鴿、西翁鴿的直接子代。賽鴿無(wú)國(guó)界，只要品質(zhì)高，如果現(xiàn)在拿巴塞羅那的歸巢鴿去放2000公里，估計(jì)歸巢率是要超過(guò)10%的。
2004年10月14日
相馬失其瘦，相士失其貧。相馬相骨不如相神，馬有內(nèi)神必是良駒。相鴿又何嘗不如此呢？
2004年10月24日
昔年養(yǎng)鴿前輩李梅齡博士培育的李鳥(niǎo)是多么的輝煌啊，曾幾何時(shí)，與其同場(chǎng)競(jìng)技的洋人、洋鳥(niǎo)屢屢飛在李鳥(niǎo)的后面，名鴿759更是以卓絕的速度在上海競(jìng)翔天津的歷史上畫上了濃墨重彩的一筆，李鳥(niǎo)成了國(guó)血精英的杰出代表。但為什么時(shí)至今日以李鳥(niǎo)為代表的國(guó)血鴿卻成了明日黃花呢？我想，大概可以從三個(gè)方面找找原因：第一，中國(guó)飼養(yǎng)賽鴿的時(shí)間不長(zhǎng)，社會(huì)氛圍不是很濃厚，底蘊(yùn)不足；第二，應(yīng)該承認(rèn)，中國(guó)的養(yǎng)鴿者在對(duì)賽鴿的認(rèn)識(shí)方面很不到位，遠(yuǎn)不如荷比名家；第三，多數(shù)人在鴿子的飼養(yǎng)方面過(guò)于粗放，種鴿達(dá)不到應(yīng)有的狀態(tài)就進(jìn)行選配，實(shí)際操作不夠細(xì)。這樣，所謂的國(guó)血鴿就呈現(xiàn)出如今江河日下的趨勢(shì)。有人說(shuō)過(guò)，好的國(guó)血像外血，我想這主要是從體魄方面來(lái)談的吧，也確實(shí)是這樣。上海有一位養(yǎng)鴿前輩養(yǎng)了幾十年的深羽色“李鳥(niǎo)+培爾琴”，個(gè)個(gè)肌肉發(fā)達(dá)，羽毛柔滑，可以令很多外籍原環(huán)鴿汗顏。李鳥(niǎo)以及一切國(guó)血鴿的衰落，不是鴿子本身自甘墮落，而是人的不濟(jì)啊！國(guó)人當(dāng)自強(qiáng)，當(dāng)打破門戶限制，積極的學(xué)習(xí)一切好的經(jīng)驗(yàn)，取其精華，去其糟粕，以求的自身發(fā)展。
2004年11月30日
子曰：以貌取人，失之子羽。
選人才如是，選鴿才亦如是。
2004年12月13日
“鴿刊撰稿人”這個(gè)頭銜除了能說(shuō)明其名下之人善于觀察、長(zhǎng)于總結(jié)又略通文章外，我實(shí)在想不出還能代表什么了，若碰巧其人有些什么或大或小的成績(jī)，那也是各方面投入比較到位的結(jié)果，與“鴿刊撰稿人”的頭銜無(wú)關(guān)。有些撰稿人雖然成績(jī)不錯(cuò)，可確實(shí)沒(méi)有什么足以起到震懾作用的紅的發(fā)紫的比賽紀(jì)錄，但誰(shuí)又能否認(rèn)他們?cè)谫慀澙碚撗芯糠矫嫠龀龅呢暙I(xiàn)呢？一支筆改變了多少鴿會(huì)的決策？避免了多少賽鴿迷失他鄉(xiāng)？所以，某些批評(píng)鴿刊作者賽績(jī)荒蕪的賽鴿家（真賽鴿家乎？假賽鴿家乎�。┚褪⌒┕P墨吧。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。