欧美午夜福利視頻|日韩精品一区二区三区在线播放|欧美综合色一区二区三区|91在线免费视频

<optgroup id="ltfxw"><rp id="ltfxw"></rp></optgroup>

  • <dl id="ltfxw"></dl>

    1. <dl id="ltfxw"></dl>

      一份是非不分的裁定

      發(fā)表時間:2019-04-30 21:54:12   瀏覽數(shù):3134   轉(zhuǎn)到我空間  分享到隨寫  分享到鴿友社區(qū)

       

       


                         一份是非不分的裁定
               ——評六盤水中院(2019)黔02民終340號民事裁定書
              被侵權(quán)人方大海等16人與侵權(quán)人張興國排除妨害糾紛一案,系一事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確簡單的侵權(quán)案件——時任村支書的被告利用職權(quán)霸占方守明土地承包經(jīng)營權(quán)證書中“瞌睡地”辦砂廠。從2017年8月17日立案受理以來,卻歷經(jīng)當(dāng)年一審、上訴、再審以及2018年的重審。于2018年10月30日下判。
             判決雖查明和確認(rèn)侵權(quán)人張興國侵權(quán),判令侵權(quán)人停止侵權(quán)、恢復(fù)侵占原告承包的耕地、返還原告、賠償損失,該判決主要存在兩處錯誤:
               1、不以方守明承包合同中的四至及實(shí)測面積判決,是錯誤的。將經(jīng)六枝特區(qū)新華鎮(zhèn)政府組織村委組織測量,“瞌睡地”面積為2.779畝。卻錯誤以承包經(jīng)營權(quán)證書中記載的0.4畝判決(被告當(dāng)庭稱:沒量過,不到2畝)。
                2、該判決第二項(xiàng)稱:限判決生效之日起60日內(nèi),由張新國恢復(fù)耕地交還原告耕種,違反常識(60日不可能恢復(fù))。
            被侵權(quán)人方大海等16人為此提出上訴。經(jīng)今年4月4日二審開庭審理,二審于4月30日卻以一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,裁定撤銷原判,發(fā)回重審
               顯然,這是一份是非不分的裁定。

            根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條關(guān)于“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯誤的 ,可以向上一級人民法院申請再審”的規(guī)定,方大海等16人將依法向貴州省高級人民法院申請再審。
               這說明:該合議庭入額法官素質(zhì)堪憂。
               法律界有句話:“法律是沉睡的公主”。公主需要喚醒!罢x可能遲到,但絕不會缺席”。黨中央早就提出:深化司法體制改革,讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義。
                      筆者相信正義不會缺席。
                       此案進(jìn)展,將會追蹤報道。

                     

                            六盤水市六枝特區(qū)人民法院

                         (2018)黔0203民初1406號

                                        民事判決書

       

                

       

       




       



            

      一份對荒唐判決的上訴狀
         

             

                        二審裁定
           二審于4月30日以一審判決以認(rèn)定基本事實(shí)不清,裁定撤銷原判,發(fā)回重審

                

                  下為 二審裁定

       

       


                      

       

       

                                         二審開庭照    

                                    照片源自中國庭審公開網(wǎng)

       

                      相關(guān)鏈接:

       我的補(bǔ)充陳述意見

       抄送寄劉靖審判長的函

           一份對荒唐判決的上訴狀 我的補(bǔ)充陳述意見
            對侵權(quán)人否認(rèn)侵權(quán)的答辯 我的補(bǔ)充陳述意見

      更新時間:2019-05-05 6:15:06
      免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
      評論列表
      該信息禁止評論