我們所認(rèn)識(shí)的向榮華老人
發(fā)表時(shí)間:2005-12-26 20:52:03
瀏覽數(shù):1196
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫(xiě)
向榮華老人今年七十四歲。是江蘇省體育局一位處級(jí)干部,原任江蘇省信鴿協(xié)會(huì)秘書(shū)年長(zhǎng)。因?yàn)轼潊f(xié)屬群眾體育組織,沒(méi)有專設(shè)機(jī)構(gòu),因而全部工作都?jí)涸诿貢?shū)長(zhǎng)一人身上。那些年,江蘇省信鴿協(xié)會(huì)各項(xiàng)工作開(kāi)展得有聲有色、紅紅火火,賽鴿水平在國(guó)內(nèi)高踞一流。但向老名氣大還不光是因?yàn)榻K省鴿協(xié)搞得好,名聞遺跡更是因?yàn)樗麆?chuàng)辦了《翱翔》雜志。
一九八四年,向老接手江蘇省信鴿協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)兩年的時(shí)候,敏銳地意識(shí)到:缺少理論指南的運(yùn)動(dòng)永遠(yuǎn)是盲目的舉動(dòng)、江蘇的賽鴿運(yùn)動(dòng)要向高水平攀登,必須要有高水平的信鴿理論來(lái)指導(dǎo)。于是,他高瞻遠(yuǎn)矚地作出了一個(gè)重大的、富有深遠(yuǎn)意義的決策:創(chuàng)辦一個(gè)信鴿雜志,并將其命名為《翱翔》、創(chuàng)業(yè)之初艱難多。那時(shí),向老完全是白手起家。他不顧年事已高,克服了許多難以想見(jiàn)的阻力和困難,付出了巨大的辛勞,終于在八四年元旦發(fā)行了《翱翔》第1期。自此,向老將心血悉數(shù)傾注于《翱翔》雜志,從指導(dǎo)方針、內(nèi)容確定、欄目設(shè)計(jì)、稿件編校、無(wú)一不是他老親自操勞。在向老的心血澆灌下,在廣大鴿友的熱情關(guān)愛(ài)下,《翱翔》茁壯成長(zhǎng)為當(dāng)今信鴿界的一棵參天大樹(shù)。16年來(lái),《翱翔》傳播先進(jìn)的賽鴿思想理論,介紹國(guó)內(nèi)外的名家名鴿,交流信鴿訓(xùn)、養(yǎng)、賽的經(jīng)驗(yàn)技能,聯(lián)絡(luò)各地鴿協(xié)、鴿友問(wèn)的交往和友情,推動(dòng)了江蘇乃至全國(guó)信鴿競(jìng)翔運(yùn)動(dòng)不斷的向前發(fā)展、提高,一批又一批的賽鴿工作者和賽鴿愛(ài)好者在《翱翔》的指引下成長(zhǎng)起來(lái)!栋肯琛罚且环萆钍軓V大鴿友喜愛(ài)、極具知名度的信鴿雜志。向榮華老人是《翱翔》的創(chuàng)辦人,這已為全國(guó)廣大信鴿愛(ài)好者和各地鴿協(xié)一致公認(rèn)的。但是,謙遜、寬厚的向老把成績(jī)與榮譽(yù)歸于組織上。原體委副主任徐榮生同志從未涉足過(guò)信鴿運(yùn)動(dòng),更別說(shuō)辦信鴿雜志了,但向老說(shuō)服其他編委讓他掛名為《翱翔》主編,自己則全盤(pán)承擔(dān)著《翱翔》敲大小事項(xiàng)。我們這些知悉內(nèi)情的人,提起來(lái)都感慨不已!窗肯琛的苡薪裉斓妮x煌,是向老十七年如一日嘔心瀝血的結(jié)晶。
2000年,向老已73高齡,按慣例,這樣的高齡早舊不擔(dān)任群眾組織領(lǐng)導(dǎo)。出于對(duì)向老的關(guān)懷、愛(ài)護(hù),江蘇省體育局的設(shè)想讓向老退二線指導(dǎo),由年輕一點(diǎn)的同志接替他。當(dāng)省體育局的殷副局長(zhǎng)代表組織征求向老的意見(jiàn)時(shí),向老愉快地表態(tài):感謝組織的關(guān)懷,服從領(lǐng)導(dǎo)的安排。向老不僅向徐榮生交接廠省鴿快工作和他一手創(chuàng)辦的《翱翔》雜志,還無(wú)私地移交了一切資產(chǎn)。這些都是向老任省鴿協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)、辦〈翱翔〉后.一點(diǎn)一點(diǎn)、一分一分積攢置辦下的。去年四月,經(jīng)省民政廳社團(tuán)處審計(jì)認(rèn)為:帳目清楚,管理無(wú)誤。十月正式移交前,徐榮生又親自組織人員再次審核,確認(rèn)沒(méi)問(wèn)題后接了過(guò)去。有的人為向老“可惜”,說(shuō)他掙了這么多錢(qián),管了這么多年,沒(méi)給自己花一分錢(qián),全部交給了別人,真虧!向老說(shuō):“不管是誰(shuí),貪占、濫用尤其鴿協(xié)經(jīng)費(fèi),國(guó)法不許,黨紀(jì)不容,鴿友們也決不會(huì)放過(guò)他的”。
有位鴿友就《翱翔》今年第一期“敬告讀者”中說(shuō)向老“有經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題”而被罷免一事問(wèn)向老,向老坦蕩地說(shuō):“我的離任退下來(lái)因我已73歲,年事已高。省體育局殷副局長(zhǎng)代表組織與我談話時(shí)是明確了的。我的工作與貢獻(xiàn),鴿界有目共睹,組織上也從說(shuō)過(guò)一句我有經(jīng)濟(jì)或經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題。至于現(xiàn)在說(shuō)我有“經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題”,完全是無(wú)中生有的造謠中傷。 許多同志對(duì)于徐榮生“過(guò)河‘燒’橋”的行為十分鄙視,有的鼓動(dòng)向老也撰文還擊他在“敬告讀者”中的無(wú)端誣蔑,向老以長(zhǎng)者風(fēng)范大度地制止說(shuō):相互貶損、互相攻汗是鴿界的一種不良風(fēng)氣。我不能助長(zhǎng)此風(fēng)!我已向體育局紀(jì)委書(shū)面反映了徐榮生在《翱翔》上刊登“敬告讀者”造謠誣蔑、損害我名聲的非組織行為,要求其在《翱翔》上登出道歉聲明。其實(shí),是非有公論,良美在人心。正如魯迅說(shuō)過(guò)的:造謠能夠惑眾也有效,然而不會(huì)持久。
老向離開(kāi)〈翱翔〉雜志,原幾個(gè)主要班底人員建議創(chuàng)辦《新翱翔》雜志。原意在于體現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的竟?fàn)帣C(jī)制,只有競(jìng)爭(zhēng)才有發(fā)展、提高。鴿界多一份雜志,鴿友多一種選擇。而如果思想觀念陳腐,心胸狹小,勢(shì)必認(rèn)為我辦《翱翔》,你再辦一個(gè)《新翱翔》是與我對(duì)著干,和我過(guò)不去。但又無(wú)法禁止別人出,便用往人身上潑臟水的歷十米搞垮你。如問(wèn)集市上兩個(gè)賣瓜的,自己的賣不過(guò)別人就說(shuō)他有病。嚇唬大家不敢買,只買自己的瓜。說(shuō)到底. 這種封律專制的官商壟斷觀念.與當(dāng)前的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是格格不入的,于我國(guó)信鴿事業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新實(shí)是一種思想障礙。據(jù)我所知,〈新翱翔〉、《翱翔》同時(shí)于2001年1月發(fā)行,《翱翔》以每本i2元的代價(jià),只售出了6000本,而《新翱翔》所印上萬(wàn)本月內(nèi)即銷完。對(duì)此,向老評(píng)論道:《翱翔》2001年第一期全部彩印,裝幀得花花綠綠,看得出本辦者努力想把《翱翔》辦好.但徐榮生同志過(guò)去在《翱翔》僅僅掛個(gè)名,原《翱翔》的主辦者和主要發(fā)行人員現(xiàn)在在辦《新翱翔》。我們關(guān)切地問(wèn)向老,《新熟翔》既然橫空出世,前景將如何?向老堅(jiān)定地告訴我們“辦好她!繼續(xù)高舉‘為廣大鴿友服務(wù),促信鴿事業(yè)發(fā)展’的宗旨。”向老進(jìn)一步告訴我們,信鴿運(yùn)動(dòng)的一切活動(dòng)其最終落腳點(diǎn)是信鴿競(jìng)翔。而歸巢與速度是一切鴿主所追求的目標(biāo)。今后,《新翱翔》將突出“歸巢與速度”這一賽鴿運(yùn)動(dòng)的主題,緊緊扣住快速歸巢、高速飛行、超速發(fā)揮、極速競(jìng)翔、惡劣氣象條件下的歸巢等熱點(diǎn)話題,傳播相關(guān)理論,交流養(yǎng)育技巧,介紹競(jìng)翔經(jīng)驗(yàn),報(bào)道國(guó)內(nèi)外各項(xiàng)重大賽事中的高速獲獎(jiǎng)鴿及其鴿主,公布當(dāng)今各競(jìng)翔距程上冠軍鴿的最新分速,注重 《新翱翔》的知識(shí)性、指導(dǎo)性、實(shí)用性、趣味性,指引廣大信鴿愛(ài)好者進(jìn)人賽鴿運(yùn)動(dòng)的自由王國(guó),實(shí)現(xiàn)在竟翔中奪冠的目標(biāo)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。