劉基（字伯溫）是明初的一代奇人，《明史》稱(chēng)其“博通經(jīng)史，于書(shū)無(wú)不窺，尤精象緯之學(xué)”。在民間傳奇和文學(xué)作品里，劉伯溫則更是一個(gè)傳奇，比張良、諸葛亮還要神通廣大，甚至能未卜先知，洞察今古，呼風(fēng)喚雨，乃神仙一般的人物，被稱(chēng)為“帝師”、“王佐”，有“前知五百年，后知五百年”之譽(yù)。預(yù)言之作《燒餅歌》就被傳為是他所寫(xiě)。

歷史上真實(shí)的劉基當(dāng)然不是神仙，不過(guò)按今天的頭銜，可算是哲學(xué)家、謀略家、文學(xué)家、軍事理論家、易學(xué)家、天文學(xué)家等，其著述也廣泛涉及到了這些方面，“所為文章，氣昌而奇，與宋濂并為一代之宗�！保ā睹魇妨袀�16》），其《郁離子》想象詭異，寓意深遠(yuǎn)，有如《莊子》，《百戰(zhàn)奇略》更是兵書(shū)寶典（后人對(duì)是否伯溫所作尚有爭(zhēng)議），天文歷數(shù)方面有《天文秘略》，卜筮方面有《觀象玩占》傳世，此外還著有歷書(shū)《玉洞金書(shū)》一卷，《注靈棋經(jīng)》二卷，《解皇極經(jīng)世稽覽圖》十八卷。頗為奇特的是，和羽扇綸巾、談笑自若的傳統(tǒng)學(xué)士名臣儒雅瀟灑的形象不同，劉伯溫身著布衣，威猛剛烈，“虬髯，貌修偉，慷慨有大節(jié)，論天下安危，義形于色。”全然一副梁山好漢的模樣。

劉基是浙江青田人，23歲進(jìn)士，曾任元朝的江西高安縣丞、江浙儒學(xué)副提舉等官職，曾受命參與鎮(zhèn)壓方國(guó)珍部，任處州路總管府判。因不與兵事，憤而棄官還鄉(xiāng)，在48歲那年棄官歸隱。元至正二十年，“及太祖下金華，定括蒼，聞基及宋濂等名，以幣聘�；�未應(yīng)，總制孫炎再致書(shū)固邀之，基始出。”（《明史列傳16》）

被朱元璋聘至應(yīng)天(南京)，充任謀臣后，劉伯溫針對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)陳時(shí)務(wù)18策，提供了好幾著關(guān)鍵性的軍事策略，如先滅陳友諒，與張士誠(chéng)、方國(guó)珍暫時(shí)妥協(xié)，避免兩線作戰(zhàn)、各個(gè)擊破的建策。為朱元璋采納。朱元璋先后攻滅陳友諒、張士誠(chéng)、方國(guó)珍等勢(shì)力多按劉基的計(jì)策行事。二十四年,朱元璋自立為吳王,劉基為太史令。二十七年，升御史中丞兼太史令，又為朱元璋謀劃制定北伐滅元方略并得以實(shí)現(xiàn)。其間共參與軍機(jī)八年，籌劃全局，有定策之功。洪武三年封誠(chéng)意伯。

按運(yùn)籌帷帷的功績(jī)，劉伯溫理當(dāng)入公，但最初封公的六人為李善長(zhǎng)、徐達(dá)、常茂、李文忠、馮勝和鄧愈。這些人除常遇春之子常茂是追封外，其他都是最早追隨朱元璋出生入死，征戰(zhàn)疆場(chǎng)的“哥們”，盡管朱元璋對(duì)劉伯溫“每恭己以聽(tīng)，常呼為老先生而不名，曰：‘吾子房也�！�”（《明史列傳16》），但那是有所請(qǐng)教，是一種姿態(tài)而已�？赡苁浅鲇谝环N自卑和自大混和的心理，身為文盲老粗的朱元璋對(duì)文化人有一種內(nèi)心的反感，盡管劉基以及陶安、秦從龍、朱升、范常等文人對(duì)朱元璋平定天下起的重要作用絲毫不亞于廝殺戰(zhàn)場(chǎng)的武將。

當(dāng)然，補(bǔ)償還是有的，為安撫劉伯溫，朱元璋下令青田不加賦稅，“令伯溫鄉(xiāng)里世世為美談也�！焙髞�(lái)又“累欲進(jìn)基爵，基固辭不受�！保ā睹魇妨袀�16》）

不過(guò)，劉伯溫雖才華蓋世，胸有韜略，卻不是政治家。如果他專(zhuān)注于學(xué)問(wèn)，成就必定會(huì)不遜于任何一代宗師。但他是性情中人，決不會(huì)為逃避亂世紛爭(zhēng)，躲起來(lái)一門(mén)心思做個(gè)人研究。而且他心地至誠(chéng)，性格正直剛烈，嫉惡如仇，天下太平之后，也根本不適合混跡于官場(chǎng)，這一點(diǎn)他自己也明白。洪武三年，朱元璋欲任命他為丞相，劉伯溫的回答是：“臣疾惡太甚，又不耐繁劇，為之且孤上恩。天下何患無(wú)才，惟明主悉心求之�！笨上�，一入侯門(mén)深如海，已沒(méi)有了退出的余地了。

即帝位后的朱元璋，心態(tài)開(kāi)始發(fā)生變化，“非我族類(lèi)。其心必異”這是所有帝王的一貫思維，只不過(guò)在朱元璋那兒更變本加厲，更刻薄寡情。本來(lái)第一個(gè)要收拾的是獨(dú)攬大權(quán)的丞相李善長(zhǎng)，因?yàn)槔罴岛迍⒉疁�，朱元璋就選擇劉伯溫充當(dāng)殺手。“太祖以事責(zé)丞相李善長(zhǎng)，基言：‘善長(zhǎng)勛舊，能調(diào)和諸將�！�太祖曰：‘是數(shù)欲害君，君乃為之地耶？吾行相君矣。’基頓首曰：‘是如易柱，須得大木。若束小木為之，且立覆�！�”（《明史列傳16》）

盡管劉伯溫說(shuō)得都是大道理，不過(guò)他心里應(yīng)該明白，讓他出來(lái)收拾李善長(zhǎng)，既是利用，也是試探他的忠誠(chéng)度。他一旦受命或可減輕朱元璋的猜疑，然而，唇亡則齒寒，此例一開(kāi)，以后朱元璋對(duì)待開(kāi)國(guó)功臣元老就會(huì)換另外一副面孔，此等不義之舉，按劉伯溫的個(gè)性是絕不可為的。正因?yàn)槿绱耍�第二年他就�?qǐng)退，告老還鄉(xiāng)了。

劉伯溫雖歸老于鄉(xiāng)，但朱元璋疑忌之心很強(qiáng)，人不在身邊反覺(jué)難以掌控，更欲除之而后快。劉伯溫也知道朱元璋對(duì)他不會(huì)就此放心的，所以他的兒子留京為官，算是人質(zhì)。而且朱元璋每年歲暮都將退休的劉基之子璉、宋濂之子允載、葉琛之子永道、胡深之子伯機(jī)等召去京師，接見(jiàn)于便殿，噓寒問(wèn)暖，“親加訓(xùn)誨，燕語(yǔ)如家人。”故此，退隱后的劉伯溫異常低調(diào)，“惟飲酒弈棋，口不言功”。《明史》記載有這樣一件事，青田縣令因久仰劉伯溫大名，想瞻仰一下尊容，“邑令求見(jiàn)不得，微服為野人謁基。基方濯足，令從子引入茆舍，炊黍飯令。令告曰：“某青田知縣也�！被�驚起稱(chēng)民，謝去，終不復(fù)見(jiàn)�！奔幢闳绱�，最終還是未逃脫朱元璋的算計(jì)。

朝廷方面，李善長(zhǎng)為朱元璋所忌，已經(jīng)自動(dòng)退休，胡惟庸與李善長(zhǎng)同鄉(xiāng)，因李的舉薦而成為丞相。其實(shí)，早在洪武二年，朱元璋曾就李善長(zhǎng)外另一丞相人選問(wèn)題征詢過(guò)劉伯溫的意見(jiàn)，劉就不看好胡惟庸，評(píng)價(jià)是：“譬之駕，懼其僨轅也。”（《明史列傳卷16》）。胡惟庸因此對(duì)劉伯溫懷恨在心。后來(lái)終于在朱元璋暗助下得到了一次報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)。

當(dāng)時(shí)甌、閩間有一條狹長(zhǎng)的地域叫談洋，該地區(qū)是鹽販、盜賊聚集的地方，方國(guó)珍便是從這起兵反叛的。劉基委托兒子劉璉上奏，建議應(yīng)在該地區(qū)設(shè)立巡檢司以控制管轄該地，使那里的刁民無(wú)機(jī)可乘，不能互相勾結(jié)或脅迫戍邊士兵一道出逃反叛。胡惟庸使刑部尚書(shū)吳云彈刻劉基，反指淡洋踞山臨海，有君王之氣．劉基想要謀取作為自己的墓地，當(dāng)?shù)匕傩詹淮饝?yīng)，便想要在那里設(shè)置巡檢司為難當(dāng)?shù)孛癖姡�才�?dǎo)致該地區(qū)形勢(shì)迅速惡化。

朱元璋不置可否，只是命令下傳此文讓劉伯溫知曉。這是一個(gè)明確的信號(hào)，也是一種脅迫，如果沒(méi)有合適的反應(yīng)，謀反的罪名就會(huì)臨頭。劉伯溫于是只好赴京親自上朝拜見(jiàn)朱元璋，但朱元璋又全然不過(guò)問(wèn)此事，劉伯溫既不能辨白，又不敢離京。不久便發(fā)病了。此時(shí)胡惟庸攜帶補(bǔ)藥前來(lái)探望病情。劉基吃了胡惟庸拿來(lái)的藥后，頓時(shí)感到有如拳頭大小的石頭般的硬物堵塞在胸口。劉基又利用空閑時(shí)間奏明了朱元璋．朱元璋依舊不過(guò)問(wèn)。又過(guò)了三個(gè)月，病情更加惡化。朱元璋派人前去問(wèn)候劉基，得知他已不能起床了，便讓他乘坐傳送公文的船返回青田家鄉(xiāng)。

不久后，一代絕世奇才便這樣去世了。

毒殺劉基，這是后來(lái)胡惟庸的一大罪狀，但下毒是否為朱元璋的授意，已成懸疑。不過(guò)這出自朱元璋的授意可能性極大。首先，劉基死于洪武八年四月，胡惟庸進(jìn)中書(shū)省是洪武六年七月，那時(shí)胡入相時(shí)間不長(zhǎng)，地位并不穩(wěn)固，還處在“考察期”，又有汪廣洋牽制，未必能夠膽大妄為到這個(gè)程度。胡惟庸雖然嫉恨劉伯溫，但并無(wú)深仇大恨，彈刻劉基的奏章也強(qiáng)詞奪理，沒(méi)有能令人信服依據(jù)，如果沒(méi)有來(lái)自皇帝方面的一些默許，本身就有誣告嫌疑，很可能反過(guò)來(lái)惹火上身。更何況劉伯溫已歸隱，不可能對(duì)其地位權(quán)勢(shì)構(gòu)成威脅，做下毒這種風(fēng)險(xiǎn)很大而毫無(wú)回報(bào)的事，對(duì)身居丞相高位，且以精明干練著稱(chēng)的胡惟庸而言，應(yīng)該還不至于笨到這個(gè)程度。

再者，不露痕跡地毒殺功臣是朱元璋的拿手絕技，李文忠、徐達(dá)也是這樣因病受到探望和贈(zèng)藥之后便不明不白的死掉的。關(guān)于李文忠之死，《明史》載：“十六年冬遂得疾。帝親臨視，使淮安侯華中護(hù)醫(yī)藥。明年三月卒，年四十六�！碑�(dāng)然，淮安侯也逃不過(guò)抄家滅門(mén)的命運(yùn)。至于徐達(dá)，“達(dá)在北平病背疽，稍愈，帝遣達(dá)長(zhǎng)子輝祖赍敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四。”野史說(shuō)，這是拜朱元璋的一只蒸鵝所賜。此外，與胡惟庸同為丞相汪廣洋因否認(rèn)胡惟庸毒殺了劉伯溫，在貶責(zé)途中被賜毒而死。

劉伯溫之死僅僅是一個(gè)開(kāi)始。

五年之后，大清算終于來(lái)了。始于追查他的死因的胡惟庸案發(fā)生于的洪武十三年，最終的罪名則是不可饒恕的謀反。“詞所連及，坐誅者三萬(wàn)余人”，實(shí)際數(shù)目遠(yuǎn)高于此，因?yàn)楸粴⒌亩际且约易鍨閱挝�，殺一人也就是殺一家。坐胡案死的有李善長(zhǎng)、朱亮祖二國(guó)公二十列侯，身為太子老師的宋濂雖免于死罪，但死于流放途中。十三年后，又有藍(lán)玉案發(fā)生于洪武二十六年，坐藍(lán)案死的有傅有德等一公十三侯二伯及誅連被殺者又一萬(wàn)五千人。朱元璋銖殺屠戮，用恐怖手段造成了至高無(wú)上，森嚴(yán)可怖的皇權(quán)。為朱姓江山的永固，所摧殘的不僅僅是功臣的性命，更有國(guó)家民族的元?dú)夂突盍Α?br>