
Christophe Arnoult 博士
研究目的是了解鴿子能夠定位的生理機制,所獲得的結果是片斷的且具爭議性…
世界上有好幾個實驗室研究賽鴿那令人無法置信的定位感官。不幸的是,研究人員與養(yǎng)鴿愛好者的研究領域,到目前為止,都無法再突破。可以解釋的是,研究目的是了解鴿子能夠定位的生理機制,所獲得的結果是片斷的且具爭議性,始終無法使我們了解鴿子是如何讓自己具有定位能力,能防止于競賽中發(fā)生意外。英國研究團隊發(fā)表了一篇文章,引起廣大養(yǎng)鴿愛好者的關注,我將對此提出我的看法。這篇文章論及有經(jīng)驗賽鴿與無經(jīng)驗賽鴿之間的信息移轉,對養(yǎng)鴿愛好者而言極具有價值,可協(xié)助我們提升訓鴿方式。這篇文章的題材是探討一只沒有經(jīng)驗的鴿子是否會透過跟隨一只有經(jīng)驗的鴿子而能夠學習到自己定位。
01 實驗進行方式:
1. 60只鴿子滿一歲時,進行第一次訓練,繞行鴿舍飛行,包含一次集體飛行與一次個別飛行,兩個點都距離鴿舍4公里。
2. 將回鴿舍的4 0 只鴿子分成2 群, 第一群(bat ch 1)從距離鴿舍10公里的A點放飛,第二群(batch 2)從距離鴿舍13公里的B點放飛,A點與B點是位于鴿舍的相對位置,如圖(一)。
3. 每一群執(zhí)行5次集體放飛與4次個別放飛,實驗是分成2階段來進行。
02 第一階段,在A點成對放飛,而其成對的方式:
1. 第一群的2 只鴿子, 在A點已經(jīng)放飛了9次,以E來表示有經(jīng)驗,因此稱為E+E。
2. 1只鴿子來自第一群,另一只鴿子來自第二群(從未在A點放飛,稱為N),因此稱為E+N。
3. 2只鴿子來自第二群,稱為N+N。
放飛的研究參數(shù)
1. 消失在可見的方向:不熟悉此型態(tài)實驗的養(yǎng)鴿愛好者,可選較空曠的地區(qū)放飛,并以望遠鏡監(jiān)視直到在眼前消失;藉由指南針,立刻記錄方向。
2. 速度。
3. 是否一同歸返或沒有。
實驗結果如表(一):從結果上可以得到一些評論:
1. E+E及E+N相對于N+N來說,實際上的行為模式一樣。
2. E+N,E很清楚認知放飛點,N缺乏任何視覺線索下,藉由群居天性,激勵自己不要單獨飛行。
3. 當飛行時間相當短,大約在15分鐘內(nèi)時,N不須太過專注就可以自己找到回鴿舍的路徑。
為了確認N是否會在長距離飛行中跟隨E,因此從更遠的放飛點再次重復實驗是非常重要的。盡管密集的訓練,N+N仍迷失方向。事實上,它們傾向認為,出發(fā)的方向點是之前的放飛點,所以照慣例的方向出發(fā)。然而,這些鴿子出發(fā)前沒有重新定位方向,因為方向已經(jīng)記憶了。這點證實了訓練一只鴿子飛行路線的好處。
重量大小適用于鴿子的GPS,可以了解N+N為何開始一起飛、分飛及個別回鴿舍?并且使得我們能測知長距離飛行時,假使N沒有與同伴回鴿舍時的分開點。當然,還有一個重點須注意,作者認為在不熟悉的的點放飛是為N;事實上,它并不是沒經(jīng)驗,因為N已經(jīng)在3個不同點放飛訓練12次,這個結果也更加令人驚訝。畢竟,這些鴿子在滿一歲時僅僅訓飛一次,這個因素會對結果產(chǎn)生影響嗎?
03 第二階段
所有參與第一階段放飛的鴿子再次放飛,這次全由A點個別放飛。研究相同的參數(shù): 速度與方向。不令人意外,E在成對放飛時已經(jīng)很快返回鴿舍,這次單獨放飛也是最快回鴿舍;另一方面,N鴿子,不管是與E返回或者N,對于最初方向感與到達速度都不盡理想。從養(yǎng)鴿愛好者的觀點,E+N的訓練,無論如何都不會影響N。在配對訓飛期間,N完全表現(xiàn)出被動狀態(tài),且對于方向感完全沒有變得敏銳。更令人訝異的是,成對N+N中,分別飛回鴿舍的N,方向與速度上沒有變的比較好。然而,它們呈現(xiàn)出對地點的方向有努力過,但似乎不曉得放飛點。我對這些行為的解釋:1.賽鴿遺傳自祖先,而原鴿(rock dove)有群居的習慣;2.缺乏飛行的同伴以及伴隨不熟習的放飛點,導致相當大的壓力而引起鴿子著陸。
第二階段的結果如表(二),從這結果中可以了解到以下幾點:
1.老鴿與年經(jīng)鴿一起訓練的方法可以放棄。
2. 集體放飛不能教導每一只鴿子相同的經(jīng)驗;某些鴿子一定會顯現(xiàn)被動的行為模式。
3. 鴿子不喜歡自己飛,因單獨飛行會增加壓力。所以為了減少壓力,讓鴿子習慣自己飛行,這點很重要。
4. 在競速比賽中,如果鴿子熟悉放飛點且訓飛很多次,表現(xiàn)會較為突出。
免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。