欧美午夜福利視頻|日韩精品一区二区三区在线播放|欧美综合色一区二区三区|91在线免费视频

<optgroup id="ltfxw"><rp id="ltfxw"></rp></optgroup>

  • <dl id="ltfxw"></dl>

    1. <dl id="ltfxw"></dl>

      競技體育與競技體育糾紛

      競技體育與競技體育糾紛

      ——析信鴿比賽非競技體育活動

       

        信鴿運(yùn)動(信鴿比賽)屬于競技體育活動還是屬于社會體育活動范疇?這是我國鴿界乃至人民法院以及國際鴿壇有分歧的問題。如何正確認(rèn)識、看待、區(qū)分“競技體育”、“社會體育”?對鴿界有重大意義。   

       

        信鴿運(yùn)動是國家體育總局正式批準(zhǔn)開展的體育項(xiàng)目,屬社會體育范疇,這在信鴿協(xié)會最高層主管部門(國家體育總局)及中國信鴿協(xié)會早有定論。 2003年中國信鴿協(xié)會出臺《信鴿管理辦法實(shí)施細(xì)則》第三條明確規(guī)定:“信鴿運(yùn)動是國家體育總局正式批準(zhǔn)開展的體育項(xiàng)目,屬于社會體育范疇。” 正如陶永康先生在《司法機(jī)關(guān)審理賽鴿弊案有法可依》一文中指出:從參與賽鴿運(yùn)動的人員構(gòu)成來看,來自社會各個層面,充分體現(xiàn)這項(xiàng)運(yùn)動的“群眾性”,而且絕大部分鴿友屬于業(yè)余養(yǎng)鴿,各級信鴿協(xié)會均是“松散型”的社會團(tuán)體,與競技體育中的“專業(yè)隊(duì)”有本質(zhì)的區(qū)別。國家體育總局給賽鴿運(yùn)動劃歸到99項(xiàng)群體項(xiàng)目之中,是因?yàn)橘慀澾\(yùn)動符合《體育法》第二章,“社會體育活動應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持業(yè)余、自愿、小型多樣,遵循因地制宜和科學(xué)文明的原則。” 社會上有些人,包括某些地方信鴿協(xié)會和某些地方的公安司法機(jī)關(guān)把賽鴿運(yùn)動定性為“競技體育”是不準(zhǔn)確的(見2011年9月21日 賽鴿天地網(wǎng))。

       

        在李捷訴北京鴿協(xié)糾紛案中,某基層法院及上一級法院將信鴿比賽定性為“競技”,視為競技體育糾紛作出裁決。包括成都市中級法院也將信鴿競翔定為“競技體育活動” 對信鴿競翔爭議視為競技體育糾紛。認(rèn)為不屬于法院民事訴訟受案范圍。因此,適用《體育法》第33條規(guī)定“在競技體育活動中發(fā)生糾紛,由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁!惫什枚g回原告起訴。薛海先生訴大連市信鴿協(xié)會糾紛一案,由遼寧省高級人民法院及市、區(qū)(縣級)三級法院以案例形式確認(rèn):信鴿運(yùn)動非競技屬社會體育活動。其爭議焦點(diǎn)是如信鴿運(yùn)動屬于競技體育活動,則不屬于法院受理范圍;如信鴿運(yùn)動屬于社會體育活動,則屬于法院受理范圍。遼寧省三級法院確認(rèn):信鴿運(yùn)動屬于社會體育范疇,應(yīng)由法院受理。理由是:“信鴿運(yùn)動是國家體育總局正式批準(zhǔn)開展的體育項(xiàng)目,屬于社會體育范疇!边@兩種分別對信鴿運(yùn)動(信鴿比賽)作出的不同定性(是否屬于競技體育、競技體育糾紛)表明:即使中級法院對競技體育、競技體育糾紛也缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識。

       

        那么,有必要回到問題的實(shí)質(zhì):什么是競技體育?何謂競技體育糾紛?
        一、競技、競技體育。
        競技、競技體育的概念:

        所謂競技是比賽技藝,即是人類某項(xiàng)技能的比賽、角逐,較量其技能高下,展示某種技能、并是有意識奪取優(yōu)勝的行為。而動物無意識角逐不是競技。

       

        競技體育

        競技體育亦稱競技運(yùn)動,是體育的重要組成部分,它是以體育競賽為主要特征,以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動成績,奪取比賽優(yōu)勝為主要目標(biāo)的體育活動。

       

        遠(yuǎn)在史前時代早期的人類生活中,便已經(jīng)出現(xiàn)以爭取勝利為特點(diǎn)的原始、古樸的體育比賽形式。此后,這種活動形式又經(jīng)古代的長期發(fā)展,內(nèi)容更加豐富多彩,不少項(xiàng)目已略具雛形,其形制為近代運(yùn)動打下了基礎(chǔ)。在整個近代體育領(lǐng)域中,比賽活動獲得了越來越大的獨(dú)立性,并被定名為“競技運(yùn)動”。在當(dāng)代,競技運(yùn)動經(jīng)不斷發(fā)展,演進(jìn),不僅在理論原則和實(shí)踐方法上日臻成熟,而且影響也不斷擴(kuò)大,成為一個遍及社會各階層,波及世界五大洲的特殊社會現(xiàn)象。人們常說競技體育是一種藝術(shù),因?yàn)楦偧俭w育,能夠超越語言和其它社會因素的障礙,依靠大眾的傳播媒介,而不需要借助其它形式銘和附加條件(如翻譯)可直接為人們所接受。藝術(shù)是審美意識物化了的集中表現(xiàn),它能強(qiáng)烈地引起人們的美感。競技體育有各種有效規(guī)則來阻止不公平,是一種藝術(shù)的創(chuàng)造,給人一種既激烈、精彩又和諧、優(yōu)美的感覺。

       

        顯見,競技是人類某項(xiàng)技能的比賽、角逐,較量其技能高下,展示某種技能、并是有意識奪取優(yōu)勝的行為。競技體育亦稱競技運(yùn)動,是體育的重要組成部分,它是以體育競賽為主要特征,以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動成績,奪取比賽優(yōu)勝為主要目標(biāo)的體育活動。

       

        二、競技體育糾紛的概念、特點(diǎn)。

        什么叫競技體育糾紛?所謂競技體育糾是指參與競技運(yùn)動的當(dāng)事人對裁判決定或者對體育行業(yè)與團(tuán)體的處罰決定不服而產(chǎn)生的糾紛。它主要包括兩個方面的內(nèi)容:第一,競爭型體育糾紛,它往往發(fā)生在運(yùn)動員與運(yùn)動員之間,運(yùn)動員與裁判員之間,體育組織與體育組織之間,運(yùn)動競賽中的各種不正當(dāng)競爭行為所引發(fā)的爭議均屬此類;第二,管理型體育糾紛,這類糾紛一般都有行使管理權(quán)的一方參與,如某體育項(xiàng)目協(xié)會對其會員俱樂部的運(yùn)動員處以禁賽的處罰,引起了被處罰運(yùn)動員的不滿,到底處罰是否公平、公正,處罰方與被處罰方形成了相當(dāng)?shù)臓幾h與分歧。這兩類在競技體育活動中發(fā)生的糾紛比較適合在體育行會內(nèi)部解決。

       

        競技體育糾紛的特點(diǎn)。

       

        競技體育糾紛的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
        1、競技體育糾紛是在特定的主體之間發(fā)生的。

        在競技體育活動中享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人是特定的,即運(yùn)動員、教練員、裁判員、體育行政部門和各種非行政身份的體育組織,在他們之間發(fā)生的爭議才能稱為競技體育糾紛,而他們與不特定的第三人(如:贊助商)發(fā)生的糾紛不在此列,也不能運(yùn)用體育行會內(nèi)部的解決機(jī)制化解。

       

        2、競技體育糾紛是在競技體育活動中發(fā)生的。

        雖然競爭型糾紛和管理型糾紛的處理、申訴都是在比賽結(jié)束后才進(jìn)行的,但這些都是基于賽場上某一方或雙方的行為產(chǎn)生的,因此應(yīng)視為是在競技體育活動的進(jìn)行過程中發(fā)生的,而注冊轉(zhuǎn)會等糾紛雖然也發(fā)生在特定主體之間,但因?yàn)樗鼈兪窃诟偧俭w育活動進(jìn)行過程之外發(fā)生的,因此不屬于競技體育糾紛的范疇。

       

        3、競技體育糾紛具有較強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性。

        競技體育活動的專業(yè)性、技術(shù)性使得因此發(fā)生的糾紛也有很強(qiáng)的專業(yè)、技術(shù)色彩。如經(jīng)常被人們關(guān)注的“假球”、興奮劑事件,它們的認(rèn)定需要專門的機(jī)構(gòu)做出論證和結(jié)論,普通法院的法官難以判斷。因此,體育行會所具有的專業(yè)性決定了它在競技體育糾紛解決中具有明顯的優(yōu)勢。

       

        4、競技體育糾紛比一般的社會糾紛危害要小一些。

        競技體育糾紛的危害性一般不大,而且一旦體育競賽結(jié)束,糾紛也隨之消隱。即使不能很快地解決,也局限在專業(yè)的體育圈子內(nèi),其影響一般不會擴(kuò)散到社會上去。

       

        5、競技體育糾紛具有很高的公開性。

        由于大眾傳媒的飛速發(fā)展,如今的體育活動己不再是運(yùn)動員們自娛自樂的項(xiàng)目,而是全民參與的活動。社會公眾不僅關(guān)注體育比賽本身,由它所產(chǎn)生的糾紛問題也具有很高的社會吸引力。因此,競技體育糾紛的解決必須是相對正確的、果斷的、高透明度的,否則會招來傳媒與公眾的廣泛批評。

            三、競技體育特點(diǎn)
        百度百科對此詞條作如下表述:
        指為了戰(zhàn)勝對手,取得優(yōu)異運(yùn)動成績,最大限度地發(fā)揮和提高個人、集體在體格、體能、心理及運(yùn)動能力等方面的潛力所進(jìn)行的科學(xué)的、系統(tǒng)的訓(xùn)練和競賽。含運(yùn)動訓(xùn)練和運(yùn)動競賽兩種形式。
          特點(diǎn)是:
        1)充分調(diào)動和發(fā)揮運(yùn)動員的體力、智力、心理等方面的潛力;
        2)激烈的對抗性和競賽性;
        3)參加者有充沛的體力和高超的技藝;
        4)按照統(tǒng)一的規(guī)則競賽,具有國際性,成績具有公認(rèn)性;
        5)娛樂性。當(dāng)今世界所開展的競技運(yùn)動項(xiàng)目是社會歷史的產(chǎn)物。遠(yuǎn)在公元前700多年的古希臘時代,就出現(xiàn)了賽跑、投擲、角力等項(xiàng)目,發(fā)展至今已有數(shù)百種之多。普遍開展的項(xiàng)目有田徑、體操、籃球、排球、足球、乒乓球、羽毛球、舉重、游泳、自行車等。各國、各地區(qū)還有自己特殊的民族傳統(tǒng)項(xiàng)目,如中華武術(shù),東南亞地區(qū)的藤球、卡巴迪等。其發(fā)展與國家、地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育、科學(xué)技術(shù)密切相關(guān)。
         6)觀賞性。隨著社會的不斷發(fā)展,競技體育已經(jīng)發(fā)展的越來越成熟,越來越規(guī)范,而隨著各種運(yùn)動的不斷普及,喜愛和觀看競技運(yùn)動的人也逐漸增多,讓不同的運(yùn)動都能長盛不衰,呈現(xiàn)百花齊放的局面。
         7)具有一定的教育意義,普及全民健身,發(fā)掘更多的體育人才,培養(yǎng)青少年的興趣。
        四、必然的結(jié)論。

         1、信鴿比賽不是信鴿競技、也不能視為鴿主競技。

        從上述可以看出:競技是人類某項(xiàng)技能的比賽、角逐,較量其技能高下,展示某種技能、并是有意識奪取優(yōu)勝的行為。競技體育亦稱競技運(yùn)動,它是以體育競賽為主要特征,以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動成績,奪取比賽優(yōu)勝為主要目標(biāo)的體育活動!吨腥A人民共和國體育法》第二十四條規(guī)定:國家促進(jìn)競技體育發(fā)展,鼓勵運(yùn)動員提高體育運(yùn)動技術(shù)水平,在體育競賽中創(chuàng)造優(yōu)異成績,為國家爭取榮譽(yù)。即體育法將“競技體育” 主體界定為“運(yùn)動員”!案偧俭w育”是運(yùn)動員間競技、比賽。而“對運(yùn)動員進(jìn)行愛國主義、集體主義和社會主義教育,以及道德和紀(jì)律教育!薄皣覍(yōu)秀運(yùn)動員在就業(yè)或者升學(xué)方面給予優(yōu)待! 運(yùn)動員實(shí)行注冊管理、國家實(shí)行運(yùn)動員技術(shù)等級制度等一系列規(guī)定,均表明競技體育主體是“運(yùn)動員”。將非人類排除在競技體育主體外,包括信鴿。

       

        因此,將信鴿比賽視為信鴿競技、或視為鴿主競技是不當(dāng)?shù)。因(yàn)樾砒、鴿主不是“運(yùn)動員”!鴿主送鴿參加信鴿比賽是“參加社會體育活動,增進(jìn)身心健康”!這正是社會體育活動而不是競技體育活動。

       

        2、信鴿比賽中發(fā)生的爭議、糾紛不是競技體育糾紛。

        而信鴿比賽中發(fā)生的爭議、糾紛也自然不是競技體育糾紛。因信鴿比賽中發(fā)生的爭議、糾紛不是參與競技運(yùn)動的當(dāng)事人對裁判決定或者對體育行業(yè)與團(tuán)體的處罰決定不服而產(chǎn)生的糾紛、即不是競技體育糾紛。

       

        3、信鴿比賽中發(fā)生的糾紛適用《體育法》第33條規(guī)定“在競技體育活動中發(fā)生糾紛,由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁”之規(guī)定,是不當(dāng)?shù)摹?/span>
        信鴿競翔既然非競技體育活動,不屬競技體育活動、又怎會產(chǎn)生競技糾紛?因此,將不屬競技的信鴿競翔視為競技體育活動,適用《體育法》第33條規(guī)定“在競技體育活動中發(fā)生糾紛,由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁”之規(guī)定,是錯誤的。

                  (本文另見 《中國法院網(wǎng)》 )
                     刊于2012年總第17期《賽鴿檔案》

       

       

      標(biāo)簽:
      免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
      關(guān)注賽鴿資訊網(wǎng)微信
      鴿友評論
      用戶名: 密碼:     立即注冊


      賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
      1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個人觀點(diǎn),不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場。
      2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時必須署上作者的名字,同時注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責(zé)任。
      3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
      4.嚴(yán)禁對個人、實(shí)體、民族、國家等進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗。
      5.網(wǎng)友應(yīng)自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國家各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
      6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評論中的信息內(nèi)容;對于嚴(yán)重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號。
      7.網(wǎng)友應(yīng)對所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
      8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。